在行政诉讼再审中，当事人是可以申请鉴定的。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
在行政诉讼中，鉴定作为一种重要的证据收集方式，对于查明案件事实、保障当事人合法权益具有重要意义。虽然《行政诉讼法》及其相关司法解释并未直接规定再审程序中是否可以申请鉴定，但根据诉讼原理和证据规则，再审程序作为对原审判决的审查程序，其目的在于纠正原审判决中的错误，确保案件得到公正处理。因此，在再审程序中，当事人有权提出新的证据，包括申请鉴定，以支持其主张或反驳对方的主张。
申请鉴定的条件与程序
申请鉴定的条件：
- 当事人申请鉴定的事项应当与案件事实具有关联性，即鉴定结果能够直接影响案件的处理结果。
- 申请鉴定的事项应当具有必要性，即通过鉴定能够查明案件的关键事实，且该事实无法通过其他证据予以证明。
- 当事人应当在法定期限内提出鉴定申请，并按照法院的要求提供相关材料。
申请鉴定的程序：
- 当事人应当向再审法院提交书面鉴定申请，明确鉴定的事项、目的和要求。
- 再审法院在收到鉴定申请后，应当进行审查，决定是否准许。如果准许，法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
- 鉴定机构在接受委托后，会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定意见。鉴定意见作为证据的一种，将在再审程序中接受质证和审查。
注意事项与风险提示
- 及时提出申请：当事人应当在再审程序中及时提出鉴定申请，避免因逾期提出而丧失申请鉴定的权利。
- 提供充分材料：当事人在提出鉴定申请时，应当提供充分的材料以支持其申请，如相关证据、鉴定事项的说明等。
- 对鉴定意见的质证：鉴定意见作为证据的一种，需要在再审程序中进行质证。当事人应当对鉴定意见进行认真审查，提出合理的质证意见，以维护自己的合法权益。
- 风险提示：虽然申请鉴定是当事人的权利，但鉴定结果并不一定对当事人有利。因此，当事人在申请鉴定前应当充分评估鉴定结果可能对其产生的影响，并做好相应的应对准备。
实际应用与案例分析
在实际操作中，再审程序中申请鉴定的案例并不少见。例如，在某些涉及专业技术的行政案件中，当事人可能因对原审判决中的技术事实认定存在异议而申请鉴定。通过鉴定，可以查明案件的关键事实，为再审法院作出公正判决提供有力支持。
总结来说，在行政诉讼再审中，当事人是有权申请鉴定的。但需要注意的是，申请鉴定应当符合法定条件，并按照法定程序进行。同时，当事人也应当对鉴定结果可能产生的影响有充分的认识和准备。如果你在行政诉讼再审中遇到相关问题，可以直接向我咨询。