未经过司法确认的协议，在符合法定条件的情况下，是可以起诉的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、协议的法律效力基础

1. 协议成立与生效：

   • 协议（合同）的成立通常只需双方意思表示一致，即达成合意。
   • 协议的生效则可能受到法律、行政法规的强制性规定或当事人约定的影响。例如，某些合同可能需要办理批准、登记等手续才生效。
   • 未经过司法确认，并不直接影响协议的成立与生效。只要协议本身符合法律规定的成立与生效要件，即具有法律效力。

2. 司法确认的作用：

   • 司法确认主要是对协议（合同）的效力进行官方认可，增强其公信力和执行力。
   • 未经过司法确认的协议，并不意味着其无效或不可执行，只是可能缺乏官方的强制执行力保障。

二、起诉的条件与依据

1. 起诉条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等条件。
   • 未经过司法确认的协议，只要满足上述起诉条件，即可向法院提起诉讼。

2. 起诉依据：

   • 原告可以依据协议中的条款，主张自己的权利，要求被告履行义务或承担违约责任。
   • 法院在审理案件时，会审查协议的合法性、有效性以及双方当事人的履行情况，从而作出判决。

三、未经过司法确认协议起诉的注意事项

1. 证据收集与保存：

   • 由于未经过司法确认，原告在起诉时需要更加注重证据的收集与保存，以证明协议的存在、内容以及双方当事人的履行情况。
   • 证据可以包括协议文本、转账记录、通信记录、证人证言等。

2. 诉讼风险与策略：

   • 原告应充分评估诉讼风险，包括被告可能提出的抗辩理由、证据的充分性等。
   • 根据案件情况，制定合理的诉讼策略，如选择适当的诉讼请求、准备充分的证据材料等。

3. 法律程序与期限：

   • 原告应了解并遵守相关的法律程序与期限，如起诉状的提交、证据的交换、开庭审理等。
   • 错过法律程序或期限可能导致诉讼权利的丧失或诉讼结果的不利。

四、特殊情况下的考虑

1. 仲裁协议：

   • 如果协议中包含了仲裁条款，且该条款有效，则双方应通过仲裁方式解决争议，而非诉讼。
   • 在此情况下，即使协议未经过司法确认，原告也不能直接向法院提起诉讼。

2. 协议无效或可撤销的情形：

   • 如果协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），则原告可以在法定期限内主张协议无效或请求撤销协议，并据此提起诉讼。

总结与建议：未经过司法确认的协议，在符合法定条件的情况下，是可以起诉的。原告在起诉前应充分评估诉讼风险、收集并保存证据、了解并遵守法律程序与期限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。