结论：没有确定真实的协议拿去二审，一般情况下不能直接作为起诉的依据，但具体是否可以起诉需结合案件实际情况及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 协议的真实性对诉讼的影响：

   • 在民事诉讼中，证据的真实性是法院审理案件的基础。如果提交的协议真实性存疑，法院在审查证据时，会对其真实性进行严格审查。若协议被认定为不真实，则不能作为认定案件事实的依据。
   • 二审法院在审理案件时，同样会审查一审中提交的证据，包括协议的真实性。如果二审中发现协议不真实，可能会影响案件的判决结果，甚至可能导致原判决被撤销或改判。

2. 起诉的条件与协议真实性的关系：

   • 起诉的条件主要包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 协议的真实性虽然不是起诉的直接条件，但它是证明案件事实的重要证据。如果协议不真实，可能导致原告无法充分证明其诉讼请求和事实理由，从而影响起诉的成败。

3. 可能的情况与应对策略：

   • 情况一：如果协议确实不真实，但原告有其他证据能够证明其诉讼请求和事实理由，那么原告仍然可以起诉。此时，原告需要积极收集其他证据，以支持其诉讼请求。
   • 情况二：如果协议不真实，且原告没有其他证据能够证明其诉讼请求和事实理由，那么原告起诉可能会面临败诉的风险。在这种情况下，原告需要谨慎考虑是否起诉，或者寻求其他途径解决纠纷。
   • 应对策略：无论哪种情况，原告在起诉前都应该对协议的真实性进行充分审查，并咨询专业律师的意见。如果协议存在争议或不确定性，原告可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷，以降低诉讼风险。

法律后果：

• 如果原告提交不真实的协议作为证据，且该协议被法院认定为不真实，原告可能会面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
• 在某些情况下，如果原告故意提交虚假证据，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。

建议：

• 在起诉前，务必对协议的真实性进行充分审查，确保提交的证据真实可靠。
• 如果对协议的真实性存在疑问或争议，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
• 考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷，以降低诉讼风险和成本。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。