结论：法院做过协议确认后，一般情况下仍然可以起诉，但具体能否起诉以及起诉的效果会受到多种因素的影响，包括协议的性质、内容、是否已履行以及是否存在法定或约定的解除条件等。
分析说明：
协议确认的性质：
- 法院对协议的确认，通常意味着法院对协议内容的合法性、有效性进行了审查，并认为协议是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定。
- 这种确认并不等同于协议已经完全履行或双方之间的纠纷已经彻底解决。它只是对协议本身的一种法律认可。
起诉的可能性：
- 协议未履行或部分未履行：如果协议中的义务尚未履行或部分未履行，且没有法定或约定的解除条件，那么受损方仍然有权向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
- 协议存在瑕疵或争议：即使协议已经过法院确认，但如果后续发现协议存在瑕疵（如欺诈、胁迫、重大误解等）或双方对协议内容产生新的争议，受损方也可以提起诉讼，请求法院撤销或变更协议。
- 新情况的出现：在协议履行过程中，如果出现了新的情况或事实，导致原协议无法继续履行或履行变得不公平，受损方同样可以提起诉讼，寻求法律救济。
起诉的效果：
- 起诉的效果取决于多种因素，包括协议的具体内容、双方的证据情况、法院的裁判标准等。
- 如果法院认为起诉有理有据，可能会判决对方履行协议、承担违约责任或撤销/变更协议等。
- 如果法院认为起诉缺乏事实或法律依据，可能会驳回起诉或判决对方不承担责任。
特殊场景：
- 调解协议：如果法院确认的是调解协议，且调解协议已经履行完毕，那么一般情况下双方就不能再就同一纠纷提起诉讼。但如果调解协议存在瑕疵或双方对调解结果产生新的争议，仍然可以提起诉讼。
- 仲裁协议：如果双方约定了仲裁条款，并且仲裁协议已经得到法院的确认，那么双方应当通过仲裁方式解决纠纷，而不是向法院提起诉讼。但仲裁裁决作出后，如果一方不履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
行动建议：
- 在决定是否起诉前，建议先仔细审查协议内容、履行情况以及是否存在法定或约定的解除条件等。
- 如果认为有必要起诉，建议收集相关证据材料，并咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的证据材料，并遵守法院的裁判结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。