结论：当发包人在欠付工程款范围内需承担责任，但该工程款被其他法院冻结时，处理方式需根据具体情况来定，主要包括与冻结法院沟通、提出执行异议、参与分配程序以及考虑其他法律途径等。
详细分析：
与冻结法院沟通：
- 首先，应尽快与冻结该工程款的法院取得联系，了解冻结的具体原因、冻结期限以及是否有解冻的可能性。
- 向法院说明当前工程款纠纷的情况，以及发包人需在欠付范围内承担责任的事实，尝试协商解冻或部分解冻，以便用于解决当前的工程款纠纷。
提出执行异议：
- 如果认为冻结行为存在错误或不当，可以向冻结法院提出执行异议。
- 执行异议应明确指出冻结行为违反了哪些法律规定或程序，以及为何该工程款不应被冻结或应被部分解冻。
- 法院将审查执行异议，并根据审查结果作出相应裁定。
参与分配程序：
- 如果工程款确实因其他债务被冻结，且无法解冻，那么可能需要考虑参与分配程序。
- 参与分配程序是指当多个债权人对同一债务人的财产申请执行时，按照法定顺序和比例分配债务人财产的程序。
- 在此程序中，可以主张自己的债权，并提供相关证据，以便在分配时获得应有的份额。
考虑其他法律途径：
- 如果上述方法均无法解决问题，还可以考虑通过诉讼或其他法律途径来维护自己的权益。
- 例如，可以起诉发包人要求支付欠付的工程款，并在诉讼中申请财产保全，以确保未来能够执行到相应的财产。
- 或者，如果冻结行为是由其他债权人发起的，且该债权人存在恶意冻结等不当行为，还可以考虑提起侵权诉讼等。
法律背景与建议：
- 在处理此类问题时，应充分了解并遵守相关法律法规，如《民事诉讼法》、《合同法》等关于执行、财产保全以及债权分配的规定。
- 建议在处理过程中咨询专业律师（即我本人，陈美玲律师，专注于法律顾问、合同纠纷领域），以确保自己的权益得到充分维护。律师可以提供专业的法律意见，协助准备相关法律文件，并代表你与法院或其他相关方进行沟通。
可能后果：
- 如果能够成功与冻结法院沟通并解冻或部分解冻工程款，那么将能够顺利解决当前的工程款纠纷。
- 如果无法解冻且无法通过其他途径获得工程款，那么可能需要接受部分损失或通过法律途径进一步追讨。
- 在参与分配程序时，如果其他债权人的债权优先或比例较高，那么可能获得的分配份额会相应减少。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。