在强拆中不能明确是区政府所有，只能起诉街道办事处的情况下，是否能得到赔偿，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诉讼主体与责任认定：

   • 首先，需要明确的是，街道办事处作为行政机关的派出机构，在法律上具有一定的行政主体资格。如果强拆行为是由街道办事处直接实施或在其主导下进行的，那么将其列为被告是合理的。
   • 然而，赔偿责任的认定并不仅仅取决于诉讼主体。关键在于强拆行为是否合法，以及街道办事处是否因其违法行为给当事人造成了损失。如果强拆行为被认定为违法，且该行为与当事人的损失之间存在因果关系，那么街道办事处应当承担相应的赔偿责任。

2. 证据收集与证明责任：

   • 在诉讼过程中，证据的收集和证明责任至关重要。当事人需要提供充分的证据来证明强拆行为的存在、强拆行为的违法性、以及因强拆行为所遭受的具体损失。
   • 如果当事人能够提供足够的证据来支持其主张，那么其获得赔偿的可能性就会大大增加。反之，如果证据不足或无法证明强拆行为与损失之间的因果关系，那么赔偿请求可能会被驳回。

3. 赔偿范围与标准：

   • 即使街道办事处被认定为应承担赔偿责任，赔偿的范围和标准也是需要考虑的问题。赔偿通常包括直接损失和间接损失，但具体范围可能因案件情况而异。
   • 直接损失可能包括房屋价值、屋内物品损失等；间接损失则可能包括因强拆导致的搬迁费用、临时安置费用等。赔偿标准通常根据当地的市场价格、相关法律法规以及案件的具体情况来确定。

4. 行政复议与行政诉讼的衔接：

   • 如果当事人对街道办事处的强拆行为不服，可以先申请行政复议。行政复议是一种行政救济方式，可以在不直接提起诉讼的情况下解决行政争议。
   • 如果行政复议结果不满意，当事人还可以进一步提起行政诉讼。在行政诉讼中，法院将对强拆行为的合法性进行审查，并作出相应的判决。

建议：

• 如果你面临这样的情况，我建议你首先收集并保存好所有与强拆行为相关的证据，包括照片、视频、书面材料等。
• 其次，你可以考虑先申请行政复议，尝试通过行政途径解决问题。如果行政复议结果不满意，再提起行政诉讼。
• 在诉讼过程中，务必注意证据的充分性和证明责任的分配。如果可能的话，寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。