在司法实践中，并非所有案件都适合调解，以下类型的案件通常不能进行调解：
适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件：
- 这些程序具有特定的法律目的和适用范围，如特别程序用于处理非诉讼案件，督促程序用于快速解决债权债务纠纷，公示催告程序用于宣告票据无效，破产还债程序用于处理企业破产清算等。这些程序的设计初衷并非为了通过调解解决争议，而是为了快速、高效地处理特定类型的法律事务，因此不适用调解。
婚姻等身份关系确认案件：
- 这类案件涉及身份关系的确认，如婚姻关系的存在与否、亲子关系的认定等。这些关系具有强烈的人身属性和社会伦理意义，其确认往往基于法律事实和法律规定，而非当事人之间的协商或妥协。因此，这类案件通常不适用调解，以确保身份关系的准确性和稳定性。
其他根据案件性质不能进行调解的民事案件：
- 这包括一些涉及公共利益、社会秩序或法律原则的案件，如环境污染案件、证券欺诈案件等。这些案件的处理往往涉及更广泛的法律和社会问题，需要法院根据法律规定和公共利益进行裁决，因此不适用调解。
法律背景与建议：
- 法律背景：调解作为一种争议解决方式，其核心在于当事人之间的协商和妥协。然而，并非所有案件都适合通过调解解决，特别是那些涉及法律原则、公共利益或身份关系确认的案件。在这些案件中，法院的裁决往往具有更强的法律效力和社会示范效应。
- 法律建议：对于当事人而言，在面临法律纠纷时，应首先了解案件的性质和适用程序，以判断是否适合通过调解解决。如果案件属于上述不能调解的类型，当事人应积极准备诉讼材料，依法向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。同时，在诉讼过程中，当事人也可以考虑与对方进行和解协商，但和解协议需经法院确认才具有法律效力。
可能法律后果：
- 如果当事人试图对不能调解的案件进行调解，可能会浪费时间和资源，因为调解协议可能无法得到法院的认可和执行。此外，对于涉及公共利益或法律原则的案件，不当的调解可能会损害社会公共利益或破坏法律秩序，从而引发更严重的法律后果。
如有任何具体案件或法律问题需要进一步咨询，请直接向我提问。