在自诉案件中，以下两类案件明确不能调解：
公诉转自诉案件
- 定义与背景：这类案件指的是被害人有证据证明被告人侵犯了自己的人身、财产权利，且应当依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院却不予追究被告人的刑事责任。在此情况下，法律赋予被害人提起自诉的权利，旨在对公安机关和人民检察院的立案、侦查活动形成制约和监督。
- 不能调解的原因：由于案件已经过公权力机关的审查，并作出了不予追究的决定，若允许调解，可能会削弱这种监督机制，进而损害被害人的合法权益以及法律的严肃性和公正性。例如，若甲被乙殴打致轻伤，而公安机关以证据不足为由决定不予立案，甲若能提供充分证据证明乙的犯罪行为，此时甲提起的自诉案件就不适用调解。
特定情形的告诉才处理案件
- 定义与背景：告诉才处理的案件，原则上可以进行调解。然而，其中的侮辱、诽谤案在达到严重危害社会秩序和国家利益的程度时，其性质将发生变化，不再仅仅是个人之间的纠纷，而是对社会秩序和国家利益产生了重大影响。
- 不能调解的原因：此类案件应通过严格的刑事诉讼程序来处理，以维护社会公共秩序和国家利益。例如，若丙在网络上大肆发表侮辱、诽谤某知名企业的言论，造成该企业重大经济损失，并严重扰乱社会秩序，即便该行为原本属于侮辱、诽谤的自诉范畴，但由于其严重危害了社会秩序，因此不适用调解。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，自诉案件在一定条件下是可以进行调解的，特别是对于那些告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件。然而，对于上述两类案件，由于它们涉及较为严重的犯罪行为或已经过公安机关、检察院的审查处理，为维护法律的严肃性和权威性，故不适用调解。
- 建议：在处理自诉案件时，应充分考虑案件的具体情况和法律规定。对于不适用调解的案件，应依法严格处理，确保法律的严肃性和公正性；对于可以调解的案件，则应积极引导双方协商解决，以实现法律效果和社会效果的有机统一。同时，自诉人在宣告判决前仍享有与被告人自行和解或撤回自诉的权利，这体现了自诉案件处理上的灵活性。
特殊情况说明：
- 尽管上述两类案件不适用调解，但自诉人在宣告判决前仍享有与被告人自行和解或撤回自诉的权利。这是法律赋予自诉人的一种特殊权利，旨在鼓励双方通过协商达成解决方案，提高诉讼效率，减少社会矛盾。然而，这种和解或撤回自诉必须基于双方自愿，且不得违反相关法律规定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。