结论前置：被告申请签名鉴定时，原告可以提供签名样本，但需注意样本的合法性、关联性和真实性，且需遵循一定的程序要求。以下从不同角度详细说明：

1. 原告提供签名样本的合法性
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权就案件事实提供证据，包括书证、物证等。签名样本作为书证的一种，原告若持有与被告签名相关的合法材料（如合同、协议、往来函件等），可主动向法院提交作为鉴定比对样本。但需注意：

   • 样本需为原始载体（如原件纸张、电子文件原始存储介质），复印件或扫描件可能因真实性存疑被排除；
     
   • 样本需与鉴定事项直接相关（如争议合同中的签名需与鉴定对象为同一份文件中的签名）。

2. 原告提供样本的程序要求

   • 法院主导程序：通常由被告申请鉴定后，法院会组织双方协商确定鉴定机构，并明确样本提交规则。原告需在法院指定的期限内提交样本，逾期可能视为放弃权利；
     
   • 样本质证环节：原告提交的样本需经被告质证（即被告对样本的真实性、关联性发表意见）。若被告否认样本真实性，法院可能要求原告进一步举证（如提供样本形成时间的证据）；
     
   • 法院调取样本：若原告无法自行提供样本，可申请法院向第三方（如银行、公证处）调取被告签名记录作为比对材料。

3. 原告提供样本的风险与应对

   • 样本被否定的风险：若被告主张样本非其本人所签（如伪造、代签），或样本形成时间与争议事实无关，可能导致鉴定无法进行或结果不利。此时原告需补充证据（如证人证言、形成时间的鉴定）证明样本合法性；
     
   • 样本数量不足的风险：鉴定机构通常要求提供多份样本以排除偶然性。若原告仅提供1-2份样本，可能影响鉴定结论的科学性。建议提前与鉴定机构沟通样本数量要求。

4. 实务建议

   • 提前固定证据：在诉讼前，原告可对持有被告签名的材料进行公证或通过其他方式固定证据，增强样本证明力；
     
   • 协商确定样本：在法院组织下与被告协商样本范围，尽量选择双方无争议的材料作为比对样本，减少后续争议；
     
   • 委托专业律师：签名鉴定涉及专业程序和证据规则，建议委托律师协助处理样本提交、质证及鉴定结论审查等事宜。

总结：原告可以提供签名样本，但需严格遵循法律程序和证据规则，确保样本合法、关联、真实。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节进一步分析。