被告在一般情况下不能直接拒绝原告提出的原件签名鉴定请求，但存在特定情形下可以拒绝或提出异议。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
在民事诉讼中，证据的提交和鉴定是查明事实、分清是非的重要手段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权就案件事实提出证据，包括申请鉴定。若原告提出对被告提交的原件签名进行鉴定，这通常是为了证明签名的真实性，进而证明相关证据或文件的效力。
二、被告不能直接拒绝的情形
法定程序要求：在诉讼过程中，如果原告提出了合理的鉴定申请，且该鉴定对于查明案件事实具有关键作用，法院通常会准许。此时，被告作为诉讼的一方，有义务配合法院的调查取证工作，包括提供相关证据原件进行鉴定。
证据重要性：如果签名的真实性直接关系到案件的胜败，被告拒绝提供原件进行鉴定，可能会被视为妨碍诉讼的行为，法院有权对其采取相应的制裁措施，如罚款、拘留等，甚至可能直接认定原告的主张成立。
三、被告可以拒绝或提出异议的情形
鉴定申请不合理：如果原告提出的鉴定申请缺乏合理性，如鉴定事项与案件事实无关、鉴定材料不充分或鉴定方法不科学等，被告可以提出异议，并说明理由。法院在审查后，如果认为鉴定申请确实不合理，可以不予准许。
证据已灭失或无法提供：如果被告因客观原因（如证据已灭失、被毁损或无法找到等）确实无法提供原件进行鉴定，可以向法院说明情况，并提供相应的证据证明。在此情况下，被告并非故意拒绝提供证据，而是因客观原因无法履行义务。
涉及个人隐私或商业秘密：如果原件签名涉及被告的个人隐私或商业秘密，且该隐私或商业秘密的保护对于被告来说至关重要，被告可以在提供原件进行鉴定前，向法院申请采取相应的保护措施，如保密审理、限制鉴定人员范围等。如果法院未能采取足够的保护措施，被告有权拒绝提供原件进行鉴定。
四、实际操作建议
被告应积极应对：面对原告的鉴定申请，被告应积极应对，首先审查鉴定申请的合理性和必要性。如果认为鉴定申请不合理或没有必要，应及时向法院提出异议，并说明理由。
配合法院工作：如果法院准许了原告的鉴定申请，被告应配合法院的工作，提供相关证据原件进行鉴定。如果确实无法提供原件，应向法院说明情况，并提供相应的证据证明。
寻求法律帮助：在处理此类问题时，被告可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何应对原告的鉴定申请和法院的调查取证工作。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。