结论：若甲方已失去政府鱼塘的承包权，其起诉乙方归还鱼塘的请求能否得到支持，取决于乙方占有鱼塘的法律依据及双方之间的具体约定。乙方可根据自身占有鱼塘的合法依据，采取相应的抗辩措施。以下从不同角度进行分析：

1. 乙方占有鱼塘的合法依据

   • 合同关系：若乙方与甲方之间存在有效的鱼塘承包或租赁合同，且合同中明确约定了承包期限、条件等，乙方在合同有效期内有权继续占有鱼塘。此时，甲方因失去承包权而起诉乙方归还，乙方可以合同为依据进行抗辩，主张继续履行合同或要求甲方承担违约责任。
   • 政府许可或授权：若乙方直接从政府或其他合法主体处获得了鱼塘的承包权或使用权，且该权利未受任何限制或撤销，乙方同样有权继续占有鱼塘。在此情况下，甲方起诉乙方归还将缺乏法律依据，乙方可以政府许可或授权文件作为抗辩证据。
   • 其他合法依据：如乙方通过继承、赠与等方式合法取得了鱼塘的使用权，且该权利未受任何侵犯或限制，乙方也有权继续占有鱼塘。

2. 甲方失去承包权的原因及影响

   • 合同到期或终止：若甲方与政府之间的承包合同到期或因其他原因终止，甲方将失去继续承包鱼塘的权利。此时，甲方起诉乙方归还鱼塘，若乙方存在上述合法依据，甲方的请求将难以得到支持。
   • 违法违规行为：若甲方因违法违规行为（如擅自转包、改变鱼塘用途等）被政府撤销承包权，甲方不仅失去承包权，还可能面临法律责任。在此情况下，乙方若存在合法依据占有鱼塘，同样可以抗辩甲方的起诉。

3. 乙方的抗辩策略

   • 收集证据：乙方应积极收集与占有鱼塘相关的证据，如合同、政府许可文件、支付凭证等，以证明自身占有鱼塘的合法性。
   • 主张权利：在诉讼过程中，乙方应明确主张自身对鱼塘的合法权利，并引用相关法律法规和合同条款进行抗辩。
   • 反诉或提出抗辩请求：若甲方存在违约行为或侵犯乙方权益的情况，乙方还可以考虑提出反诉或抗辩请求，要求甲方承担相应的法律责任。

4. 法律后果及建议

   • 法律后果：若乙方能够证明自身占有鱼塘的合法性，甲方的起诉请求将被驳回。反之，若甲方能够证明乙方非法占有鱼塘，乙方可能面临归还鱼塘、赔偿损失等法律责任。
   • 建议：在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商解决争议。若协商无果，可寻求法律途径解决。在诉讼过程中，双方应充分准备证据，明确主张权利，并遵循法律程序进行诉讼。

进一步思考：在实际操作中，鱼塘承包权的归属及双方之间的权利义务关系可能因具体情况而异。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种因素，如合同条款、政府政策、双方行为等。若您面临此类纠纷或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。