结论：比选手续走完后未签合同，在法律上并不直接导致无效或违法，但可能引发一系列法律风险和后果，具体取决于比选的性质、目的以及双方的实际行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 比选的性质与目的：

   • 比选通常是一种选择供应商、承包商或合作伙伴的方式，其目的在于通过比较不同候选者的条件、报价等，选出最符合需求的一方。
   • 如果比选过程本身并不构成合同的一部分，或者比选文件并未明确规定比选结束后必须签订合同，那么未签合同可能并不直接违反比选的规定。

2. 合同法的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的规定，合同的成立需要双方意思表示一致，即要约和承诺。比选过程可以视为要约邀请，而最终签订合同则是要约和承诺的过程。
   • 如果比选结束后，双方并未就合同的主要条款达成一致，或者一方拒绝签订合同，那么合同并未成立。此时，未签合同并不构成违约，但可能因比选过程中的行为（如泄露商业秘密、恶意串通等）而引发其他法律责任。

3. 实际行为的影响：

   • 如果比选结束后，双方已经按照比选结果开始实际履行（如供应商开始供货、承包商开始施工等），即使未签订书面合同，也可能被视为双方已经以实际行为订立了合同。
   • 在这种情况下，未签合同可能不影响合同的效力，但一旦发生纠纷，双方可能因缺乏书面合同而面临举证困难的问题。

4. 法律风险与后果：

   • 对于比选发起方而言，未签合同可能导致无法有效约束中选方的行为，增加项目风险。
   • 对于中选方而言，未签合同可能使其在项目执行过程中缺乏法律保障，一旦发生纠纷，可能难以维护自身权益。
   • 此外，如果比选过程中存在违规行为（如串通投标、虚假比选等），未签合同也可能成为相关责任方逃避法律责任的借口。

5. 建议与措施：

   • 无论比选过程如何，双方都应在比选结束后尽快签订书面合同，明确双方的权利和义务。
   • 在签订合同前，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规且符合双方的实际需求。
   • 如果因特殊原因无法立即签订合同，双方可以签订意向书或备忘录等文件，对比选结果和后续合同签订事宜进行初步约定。

进一步思考：在实际操作中，比选手续走完后未签合同的情况可能因具体情况而异。因此，在处理此类问题时，建议双方充分沟通、协商，并寻求专业法律意见，以确保自身权益得到有效保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。