结论：未立案前退还一部分钱，是否还构成非法占有目的，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析说明：

1. 非法占有目的的认定：

   • 非法占有目的通常指的是行为人意图非法占有他人财物，即排除权利人对财物的合法占有，并建立自己或第三人对财物的非法占有。
   • 在债务债权纠纷中，如果行为人原本有非法占有他人财物的目的，但后续退还了部分或全部财物，这可能会影响对其非法占有目的的认定。

2. 退还部分钱款的影响：

   • 退还全部或大部分钱款：如果行为人在未立案前退还了全部或大部分钱款，且没有其他证据表明其仍有非法占有的意图，那么通常可以认为其非法占有目的已经减弱或消除。
   • 退还小部分钱款：如果行为人仅退还了小部分钱款，且剩余部分仍占较大比例，或者退还行为是在被追讨或面临法律压力下进行的，那么可能仍难以否定其非法占有的目的。

3. 其他相关因素：

   • 行为人的主观意图：除了退还钱款的行为外，还需要考虑行为人的主观意图，如是否有继续非法占有的计划、是否对退还钱款有抵触情绪等。
   • 行为人的客观行为：如行为人是否采取了欺骗、隐瞒等手段来获取财物，以及是否在获取财物后进行了挥霍、转移等行为。
   • 案件的具体情况：如案件的性质、金额大小、行为人与受害人的关系等，也可能对非法占有目的的认定产生影响。

法律建议：

• 如果您或他人涉及此类债务债权纠纷，并担心非法占有目的的认定问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。
• 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。

可能后果：

• 如果被认定具有非法占有目的，且行为构成犯罪（如诈骗罪），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果被认定不具有非法占有目的，或者行为不构成犯罪，则可能仅涉及民事纠纷，需要通过民事诉讼等途径解决。