关于申请执行人不一样是否可以重复异议的问题，结论是：这取决于异议的具体内容、性质以及是否已经过法院的审查和处理。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 异议的内容与性质：

   • 如果异议是针对执行行为的合法性、合理性提出的，比如认为执行程序违法、执行标的错误等，且这些异议内容在之前的异议申请中并未被充分审查或处理，那么即使申请执行人不同，新的申请执行人仍然可以就相同或类似的问题提出异议。
   • 如果异议是针对执行标的的权属、争议等实体问题提出的，且这些问题已经经过法院的实体审查并作出了裁决，那么新的申请执行人通常不能就同一问题再次提出异议，除非有新的证据或法律理由出现。

2. 法院的审查与处理：

   • 法院在处理异议申请时，会依据相关法律法规和司法解释进行审查。如果法院认为异议申请符合受理条件，且异议内容具有合法性和合理性，法院会进行审查并作出裁决。
   • 如果法院已经对某一异议申请进行了审查并作出了裁决，且该裁决具有法律效力，那么新的申请执行人通常不能就同一问题再次提出异议，除非能够提供新的证据或法律理由来推翻原裁决。

3. 重复异议的限制：

   • 法律上并不鼓励重复提出相同的异议申请，因为这可能会浪费司法资源，影响执行效率。因此，如果新的申请执行人提出的异议与之前的异议申请在内容上基本相同，且没有提供新的证据或法律理由，法院可能会不予受理或驳回异议申请。
   • 但是，如果新的申请执行人能够提供充分的证据或法律理由来支持其异议申请，且这些证据或理由在之前的异议申请中并未被充分考虑或处理，那么法院可能会受理并审查该异议申请。

法律建议：

• 对于新的申请执行人来说，在提出异议申请前，应仔细审查之前的异议申请和法院的裁决，确保自己的异议申请具有合法性和合理性，且能够提供新的证据或法律理由来支持。
• 如果对之前的异议申请和法院的裁决有疑问或不满，可以考虑通过法律途径进行申诉或上诉，而不是简单地重复提出异议申请。

可能的后法律果：

• 如果新的申请执行人重复提出相同的异议申请，且没有提供新的证据或法律理由，法院可能会不予受理或驳回异议申请，这可能会影响执行进程和申请执行人的权益。
• 如果新的申请执行人能够提供充分的证据或法律理由来支持其异议申请，且法院受理并审查了该异议申请，那么可能会根据审查结果作出相应的裁决，这可能会对执行进程和申请执行人的权益产生积极或消极的影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。