执行异议和申请变更执行人不是一回事儿，它们在法律上有明显的区别，主要体现在以下几个方面：
一、定义与目的
执行异议：
- 定义：执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出的不同意见，或者当事人、利害关系人对执行行为提出的异议。
- 目的：主要是为了保护案外人的合法权益，防止执行错误，或者纠正执行过程中的不当行为。
申请变更执行人：
- 定义：申请变更执行人是指在执行过程中，由于原申请执行人死亡、合并、分立、终止等原因，或者因其他法定原因，需要变更申请执行人的情况。
- 目的：确保执行程序的顺利进行，当原申请执行人无法继续行使权利时，由新的申请执行人接替其位置，继续推进执行程序。
二、主体与条件
执行异议：
- 主体：可以是案外人，也可以是当事人或利害关系人。
- 条件：案外人需对执行标的提出书面异议，并证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益；当事人或利害关系人则需对执行行为提出异议，并说明理由。
申请变更执行人：
- 主体：通常是原申请执行人的继承人、权利义务承受人或其他法定主体。
- 条件：原申请执行人因死亡、合并、分立、终止等原因无法继续行使权利，或者存在其他法定变更事由。
三、程序与后果
执行异议：
- 程序：案外人或当事人、利害关系人需向执行法院提出书面异议，法院在收到异议后，会进行审查并作出裁定。
- 后果：如果异议成立，法院会裁定中止执行或撤销执行行为；如果异议不成立，法院会裁定驳回异议，继续执行。
申请变更执行人：
- 程序：新的申请执行人需向执行法院提交变更申请，并提供相关证明材料。法院在审查后，会作出是否变更的裁定。
- 后果：如果裁定变更，新的申请执行人将接替原申请执行人的位置，继续推进执行程序；如果裁定不变更，原申请执行人继续行使权利。
四、实际应用中的区别
- 执行异议更多关注于执行标的或执行行为的合法性、合理性，旨在保护相关主体的合法权益不受侵害。
- 申请变更执行人则更多关注于执行程序的连续性和有效性，确保在原申请执行人无法继续行使权利时，执行程序能够顺利进行。
总结与建议：
执行异议和申请变更执行人在法律上有明显的区别，它们各自关注不同的法律问题和程序环节。如果你在执行过程中遇到了相关问题，比如认为执行行为不当或需要变更申请执行人，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。