结论：被执行人作为公司原法定代表人，在变更法定代表人后，一般不可以直接以被执行人身份申请执行异议，但若认为执行行为侵犯其合法权益，可依法提出执行异议。

详细分析：

1. 执行异议的提出主体：

   • 执行异议通常由执行案件的当事人（如申请执行人、被执行人）或利害关系人提出。在变更法定代表人的情境下，原法定代表人若不再是公司当前的法定代表人，且未被明确列为被执行人（除非其个人财产与公司财产混同或存在其他应被追加为被执行人的情形），则其一般不具备直接以被执行人身份提出执行异议的资格。
   • 然而，如果原法定代表人认为执行行为（如针对公司的执行措施）直接侵犯了其个人的合法权益（如错误查封了其个人财产），则其可以作为利害关系人提出执行异议。

2. 变更法定代表人的影响：

   • 变更法定代表人本身并不改变公司作为被执行人的法律地位。公司仍需履行生效法律文书确定的义务，新的法定代表人将代表公司参与执行程序。
   • 原法定代表人若不再担任该职务，其个人与公司之间的法律关系（如职务行为产生的责任）通常也会随之变化。但这并不意味着原法定代表人完全脱离了与执行案件的关系，特别是在其个人财产与公司财产可能存在混同或需承担个人责任的情况下。

3. 执行异议的提出条件与程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
   • 提出执行异议时，应提交异议书，并附相关证据材料。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果原法定代表人在变更前存在滥用职权、逃避债务等违法行为，且这些行为与执行案件有直接关联，那么新的法定代表人或申请执行人可能会寻求通过法律途径追究原法定代表人的个人责任。在这种情况下，原法定代表人可能会成为执行程序中的相关方，并可能面临执行异议等法律问题。
   • 另外，如果原法定代表人被追加为被执行人（例如，因个人财产与公司财产混同而被法院裁定追加），则其当然有权作为被执行人提出执行异议。

建议：

• 如果您是原法定代表人，且认为执行行为侵犯了您的合法权益，建议您及时咨询专业律师，评估您的法律地位和可能的救济途径。
• 如果您是公司的新法定代表人或申请执行人，且面临原法定代表人提出执行异议的情况，也建议您咨询专业律师，以便更好地应对和解决相关法律问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。