变更申请执行人并不等同于执行异议。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别与联系：

1. 定义与性质：

   • 变更申请执行人：这通常发生在执行过程中，由于原申请执行人的权利义务发生转移（如继承、转让等），导致需要变更执行主体的情况。它是对执行程序中申请执行人身份的一种变更，不涉及对执行行为本身的异议。
   • 执行异议：则是指当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者对执行标的提出书面异议的情形。它是对执行行为或执行标的的合法性、正当性提出的质疑。

2. 目的与效果：

   • 变更申请执行人：目的是确保执行程序的顺利进行，当原申请执行人无法继续行使权利时，通过变更申请执行人来保持执行的连续性。其效果是新的申请执行人取代原申请执行人，继续参与执行程序。
   • 执行异议：目的是纠正违法的执行行为或保护对执行标的的合法权益。其效果可能是中止执行、撤销执行行为或确认执行标的的归属等。

3. 程序与处理：

   • 变更申请执行人：通常需要提交相关证明材料，如权利义务转移的证明、身份证明等，由法院审查后作出变更决定。这一过程相对简单，主要关注的是申请执行人身份的变更。
   • 执行异议：则需要提交书面异议书，明确异议的理由和依据。法院会对异议进行审查，并可能组织听证会等程序来听取双方意见。根据审查结果，法院会作出是否支持异议的决定。

4. 法律后果：

   • 变更申请执行人：变更后，新的申请执行人将继承原申请执行人在执行程序中的权利和义务，继续参与执行。
   • 执行异议：如果异议被支持，可能会导致执行程序的中止、撤销或执行标的的变更等后果；如果异议被驳回，则执行程序将继续进行。

举例说明： 假设在一个房屋拆迁补偿的执行案件中，原申请执行人因病去世，其继承人希望继续参与执行程序以获取补偿款。这时，继承人就需要向法院申请变更申请执行人。而如果拆迁部门认为执行法院对某处房屋的评估价值过高，要求重新评估并减少补偿款，这就可以视为对执行标的的异议，拆迁部门需要向法院提出执行异议。

综上所述，变更申请执行人与执行异议在定义、性质、目的、效果、程序与处理以及法律后果等方面都存在显著差异。因此，变更申请执行人并不等同于执行异议。如果您在房屋拆迁、土地纠纷或其他法律领域遇到相关问题，欢迎直接向我咨询。