申请执行人执行异议之诉与追加、变更被执行人异议之诉在诉讼主体、起诉条件、诉讼请求及法律后果等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、诉讼主体
申请执行人执行异议之诉：
- 原告：申请执行人，即原执行案件中的债权人或相关权利人。
- 被告：案外人，即主张对执行标的享有权利以阻止执行的人。
- 可能涉及的第三人：被执行人，在某些情况下可能作为无独立请求权的第三人参加诉讼。
追加、变更被执行人异议之诉：
- 原告：申请人，通常是原执行案件中的债权人或相关权利人，当认为需要追加或变更特定主体为被执行人时提起诉讼。
- 被告：被申请追加或变更的被执行人主体，如原被执行人的配偶、继承人等。
- 原被执行人：通常作为第三人参与诉讼，以维护其合法权益。
二、起诉条件
申请执行人执行异议之诉：
- 条件：案外人对执行标的主张权利并提出书面异议，法院裁定中止执行后，申请执行人在法定期限内提起诉讼。
追加、变更被执行人异议之诉：
- 条件：在执行过程中，申请人认为需要追加或变更特定主体为被执行人，向法院提出申请；若被申请追加或变更的主体提出异议，申请人可在法定期限内提起追加、变更被执行人异议之诉。
三、诉讼请求
申请执行人执行异议之诉：
- 请求：许可对执行标的的执行，即要求法院继续执行原本因案外人异议而中止的财产。
追加、变更被执行人异议之诉：
- 请求：追加或变更特定主体为被执行人，使其承担原被执行人的债务或责任。
四、法律后果
申请执行人执行异议之诉：
- 结果：若法院支持申请执行人的请求，则恢复对执行标的的执行；若不支持，则案外人对执行标的的权利得到确认，执行程序可能终止或调整。
追加、变更被执行人异议之诉：
- 结果：若法院支持申请人的请求，则被申请追加或变更的主体成为新的被执行人，需承担相应的债务或责任；若不支持，则原被执行人仍需独自承担责任。
五、典型案例说明
申请执行人执行异议之诉案例：
- 甲欠乙钱未还，乙申请强制执行甲的房屋。丙声称该房屋已由其购买并支付全部价款，提出案外人异议。法院裁定中止执行后，乙提起申请执行人异议之诉，要求继续执行该房屋。
追加、变更被执行人异议之诉案例：
- 丁欠戊钱未还，戊申请强制执行。执行中，戊发现丁已将部分财产转移至其配偶己名下，遂申请追加己为被执行人。己提出异议，戊随后提起追加被执行人异议之诉。若法院支持戊的请求，则己需承担丁的债务；若不支持，则丁仍需独自承担责任。
总结：申请执行人执行异议之诉与追加、变更被执行人异议之诉在诉讼主体、起诉条件、诉讼请求及法律后果等方面存在显著差异。在处理这类问题时，当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，并积极寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。