同一事实一般不可以二次提执行异议，但在特定情形下存在例外。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情形：同一事实不可二次提执行异议
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年修正）第十五条第二款规定，对于同一执行行为重复提出执行异议的情况，将依法不予受理。这一规定旨在确保执行程序的高效、有序推进，维护法律执行的严肃性与权威性。
在司法实践中，如果当事人或利害关系人已经针对某一执行行为提出过执行异议，并且该异议已经经过法定程序进行了审查、裁决，那么之后又以同样的理由再次针对这一执行行为提出执行异议，这种重复提出异议的行为将不被受理。这是因为重复提出异议不仅无端耗费了大量的司法资源，使得原本可用于处理其他重要案件、解决更多当事人实际诉求的资源被分散，而且还可能会对正常的执行秩序造成干扰，延缓整个执行流程的进展，影响其他相关当事人及时实现自身权益。
二、特定情形：可再次提出异议申请
虽然一般情况下同一事实不可二次提执行异议，但也存在例外情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。如果异议成立，法院会裁定撤销或改正。当事人、利害关系人对裁定不服的，还可以向上一级人民法院申请复议。这意味着，如果第一次执行异议申请未被接受或处理结果不满意，且存在新的异议事由或情况，当事人或利害关系人可以考虑再次提出异议申请。但这里的“再次提出”并非是对同一事实的重复异议，而是基于新的异议事由或情况提出的新的异议申请。
三、法律建议
审慎提出执行异议：在提出执行异议前，当事人或利害关系人应充分了解相关法律规定和案件情况，确保异议申请具有合法性和合理性。避免随意、重复地提出执行异议，以免浪费司法资源并干扰正常的执行秩序。
及时提出异议申请：如果认为执行行为违反法律规定，应及时向负责执行的人民法院提出书面异议。逾期提出的，可能会丧失提出异议的权利。
寻求专业法律帮助：在处理执行异议相关问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人或利害关系人更好地维护自身合法权益。
如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。