在诈骗案件中，如果主犯不认罪，但从犯指认主犯，主犯的犯罪行为仍有可能被认定成立，但具体是否成立需结合全案证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从犯指认的证据效力

从犯作为案件的参与者，其指认主犯的陈述属于证人证言的一种。在刑事诉讼中，证人证言是重要的证据类型之一，但并非唯一或决定性的证据。从犯的指认需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为认定主犯犯罪的依据。如果从犯的指认与其他证据（如物证、书证、被害人陈述、监控录像等）相吻合，且没有矛盾或不合理之处，那么这种指认的证据效力就会增强。

1. 主犯不认罪的影响

主犯不认罪并不意味着其犯罪行为无法被认定。在刑事诉讼中，被告人的供述和辩解只是证据之一，而且并非必须采纳的证据。如果主犯不认罪，但其他证据（包括从犯的指认）足以证明其犯罪行为，那么法院仍然可以认定其有罪。此外，主犯不认罪也可能被视为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以考虑。

1. 全案证据的综合判断

在认定主犯是否成立犯罪时，法院会综合考虑全案证据。这包括从犯的指认、其他证人的证言、物证、书证、被害人陈述、监控录像等。法院会评估这些证据的真实性、合法性和关联性，以及它们之间是否能够相互印证、形成完整的证据链。如果全案证据足以证明主犯的犯罪行为，那么即使主犯不认罪，法院也会认定其有罪。

1. 特殊情况下的考量

在某些特殊情况下，从犯的指认可能受到质疑或需要特别考量。例如，如果从犯与主犯之间存在利害关系（如亲属关系、经济往来等），那么从犯的指认可能被视为有偏见或不可信。此外，如果从犯在指认过程中存在胁迫、诱供等非法取证情况，那么其指认也可能被排除在证据之外。

给你的建议：

• 如果你是从犯或其家属，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案件事实，同时关注主犯的辩护策略和证据情况，以便更好地维护自身权益。
• 如果你是主犯或其家属，面对从犯的指认和其他证据，应认真考虑认罪态度对量刑的影响。如果确实存在犯罪行为，认罪悔罪可能有助于获得从轻处罚的机会。
• 在任何情况下，都建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况、制定辩护策略并维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。