有证人证明老人生前有意将财产赠予儿子，这一证据在诉讼中的胜诉率取决于多个因素，不能直接断定胜诉率的高低，但通常会增加胜诉的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的充分性与证明力：

   • 证人证言作为证据的一种，其证明力取决于证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证程度。如果证人能够清晰、具体地描述老人的意愿，且该证言与其他证据（如老人的书面遗嘱、录音录像等）相互印证，那么该证言的证明力将较强。
   • 然而，如果证人证言存在模糊、矛盾或缺乏其他证据支持的情况，其证明力可能会受到质疑，从而影响胜诉率。

2. 法律程序与举证责任：

   • 在诉讼中，主张老人有意将财产赠予儿子的一方（通常是儿子或其法定代理人）需要承担举证责任，即提供充分的证据证明老人的赠与意愿。
   • 如果证人证言是主张方提供的主要证据之一，那么该证言的充分性和证明力将直接影响举证责任的完成情况。如果举证责任完成得较好，胜诉的可能性将增加。

3. 其他可能影响胜诉率的因素：

   • 老人的民事行为能力：如果老人在作出赠与意愿时缺乏民事行为能力（如患有严重精神疾病），那么该赠与意愿可能无效，从而影响胜诉率。
   • 财产的性质与归属：如果老人赠与的财产属于夫妻共同财产或与其他人共有，那么赠与行为可能需要得到其他共有人的同意，否则可能无效。
   • 是否存在欺诈、胁迫等情形：如果老人是在被欺诈、胁迫等情形下作出赠与意愿的，那么该赠与意愿可能无效，从而影响胜诉率。

法律建议：

• 如果您作为主张方，拥有证人证言作为证据，建议尽可能收集其他相关证据（如老人的书面遗嘱、录音录像、银行转账记录等）以相互印证，提高证言的证明力。
• 在诉讼过程中，注意遵守法律程序，按时提交证据，积极配合法院的调查和审理工作。
• 如果对方提出反驳证据或理由，及时准备应对策略，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果证据充分、证明力强，且法律程序合规，那么胜诉的可能性将较大。
• 如果证据不足、证明力弱，或存在其他影响胜诉率的因素，那么可能面临败诉的风险。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。