结论：老人生前将钱给予遗嘱受益人，有证人知道此事，这一事实本身并不直接决定遗嘱的效力或财产分配的合法性，但证人证言可以作为证据在后续可能出现的法律纠纷中起到辅助证明的作用。具体是否有效，还需结合其他因素综合判断。
分析：
遗嘱的效力：
- 遗嘱的效力主要取决于其是否符合法律规定的形式要件（如书面形式、签名、日期等）和实质要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法等）。
- 如果老人生前所立的遗嘱符合这些要件，那么遗嘱是有效的，无论是否有证人知道老人将钱给予遗嘱受益人这一事实。
证人证言的作用：
- 证人证言在法律纠纷中通常作为证据使用，用于证明案件事实。
- 在本题中，如果老人生前将钱给予遗嘱受益人的行为引发了法律纠纷（如其他继承人质疑遗嘱的效力或财产分配的合法性），那么证人证言可以作为辅助证据，帮助法院或仲裁机构了解事实真相。
- 然而，证人证言的证明力取决于证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证程度。
其他可能影响财产分配的因素：
- 除了遗嘱的效力和证人证言外，财产分配还可能受到其他因素的影响，如是否存在其他有效的遗嘱、遗嘱是否涉及了应保留份额的继承人（如缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人）、是否存在遗嘱撤销或变更的情况等。
建议：
- 如果您是遗嘱受益人或相关当事人，建议妥善保管与遗嘱相关的所有证据，包括遗嘱原件、证人证言、转账记录等，以备不时之需。
- 如果发生法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略或辩护方案。
- 在处理家庭财产纠纷时，应尽量保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为或违法手段。
可能法律后果：
- 如果遗嘱有效且符合法律规定，那么遗嘱受益人将有权按照遗嘱的约定继承财产。
- 如果遗嘱存在瑕疵或无效情形，或者存在其他影响财产分配的因素，那么财产分配可能会按照法定继承顺序或其他相关规定进行。
- 在法律纠纷中，如果当事人提供虚假证言或伪造证据，可能会面临法律责任和处罚。