结论：签了离职协议但补偿金很低，法院的判决会因具体情况而异，主要取决于离职协议的合法性、是否存在欺诈或胁迫、补偿金是否低于法定标准等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 离职协议的合法性：

   • 如果离职协议是双方自愿、平等协商后签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常是有效的。在这种情况下，即使补偿金较低，法院也可能会尊重双方的约定，判决按照协议执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，并约定经济补偿。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。

2. 是否存在欺诈或胁迫：

   • 如果劳动者在签订离职协议时受到欺诈或胁迫，导致对补偿金等关键条款产生误解或被迫接受不公平的条件，那么该协议可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，劳动者可以向法院提起诉讼，要求撤销协议或重新协商补偿金。
   • 实践建议：劳动者在签订离职协议前，应仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意所有条款。如果感到有压力或不确定，可以寻求法律援助或咨询专业律师。

3. 补偿金是否低于法定标准：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位在解除劳动合同时，应当按照劳动者在本单位工作的年限，以每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付经济补偿。如果离职协议中约定的补偿金低于这一法定标准，劳动者有权要求用人单位补足差额。
   • 计算公式：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，以每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
   • 示例：假设劳动者在用人单位工作了3年6个月，月工资为5000元。那么，根据法定标准，用人单位应支付的经济补偿为4个月工资，即20000元。如果离职协议中约定的补偿金低于这一数额，劳动者可以要求补足。

4. 其他特殊情况：

   • 如果离职协议中除了补偿金外，还涉及其他条款如保密义务、竞业限制等，且这些条款对劳动者有重大影响，那么法院在判决时也会综合考虑这些因素。
   • 如果劳动者在签订离职协议后发现用人单位存在违法行为（如未依法缴纳社会保险费、未支付加班费等），劳动者可以另行提起诉讼要求用人单位承担相应的法律责任。

进一步思考与建议：

• 在签订离职协议前，劳动者应充分了解自己的权益和法律规定，确保协议内容公平合理。
• 如果对离职协议中的条款有疑问或不确定，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
• 如果已经签订了离职协议但发现补偿金很低或存在其他不公平条款，劳动者应及时与用人单位协商或寻求法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。