关于您提出的“厂里放假3个月是否合法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，用人单位在特定情况下是可以安排劳动者待岗的，这通常发生在用人单位因经营困难，如受疫情影响停工停产，或者外贸出口型企业受到国外市场影响导致生产线停止等情况下。在这些情况下，用人单位可以安排劳动者待岗，但必须遵循一定的法律程序和支付相应的工资待遇。

具体来说，根据原劳动部1994年《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。如果待岗时间超过一个月，且劳动者没有提供正常劳动，那么用人单位应按国家有关规定办理，通常这意味着用人单位可以按最低工资标准的一定比例（如80%）支付劳动者待岗期间的基本生活费，并且仍需为劳动者缴纳社会保险。

然而，关键在于用人单位安排劳动者待岗必须基于真实的经营困难，并且需要与劳动者进行协商一致。如果用人单位无法提供充分的证据证明其经营困难，或者仅凭内部财务报告或内部审计报告等单方证据就片面地安排劳动者待岗，那么这种行为可能被视为缺乏客观事由的一种变相调岗，从而无法得到法律上的支持。

以您提到的案例为例，如果厂里仅仅以“疫情影响接单量”或“劳动者年龄较大”等为由，未经与劳动者协商一致就单方面安排放假3个月，并且放假期间的工资待遇与劳动者之前的月收入水平相差巨大，那么这种行为很可能被认定为拒绝提供劳动条件的行为，劳动者有权依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金。

因此，我建议您先与厂里进行沟通，了解放假的原因、期限以及工资待遇等具体情况。如果厂里无法提供充分的证据证明其经营困难，或者放假安排明显不合理，那么您可以考虑向当地的劳动监察部门投诉或者寻求法律援助，以维护自己的合法权益。