反垄断执法机关对滥用行政权力排除限制竞争行为作出的行政建议，一般不可诉。以下从多个角度进行详细分析：

一、行政建议的性质

行政建议是反垄断执法机关在履行职责过程中，针对滥用行政权力排除限制竞争的行为，向相关行政机关提出的改进或纠正建议。它并非一种行政处罚或行政强制措施，而是一种非强制性的、指导性的意见。因此，从性质上看，行政建议本身并不直接对当事人的权利义务产生实质性影响。

二、行政诉讼的受案范围

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的受案范围主要包括行政处罚、行政强制措施、行政许可等直接对当事人权利义务产生实质性影响的行政行为。而行政建议，由于其非强制性和指导性，通常不被纳入行政诉讼的受案范围。

三、司法实践中的处理

在司法实践中，法院通常认为行政建议不属于可诉的行政行为。因为行政建议本身并不设定、变更或消灭当事人的权利义务，也不对当事人的合法权益产生直接的实际影响。因此，当事人对行政建议不服的，一般不能通过行政诉讼途径寻求救济。

四、可能的救济途径

虽然行政建议本身不可诉，但当事人如果认为行政机关滥用行政权力排除限制竞争的行为侵犯了其合法权益，仍然可以通过其他途径寻求救济。例如，当事人可以向反垄断执法机关举报该行为，要求反垄断执法机关进行调查和处理；或者，当事人也可以依法提起民事诉讼，要求侵权行政机关承担相应的民事责任。

五、特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况。如果行政建议实际上被行政机关作为执行依据，并对当事人的权利义务产生了实质性影响，那么当事人可能会尝试通过行政诉讼途径对行政建议的“后续执行行为”提出挑战。但这种情况下，诉讼的对象实际上是行政机关对行政建议的执行行为，而非行政建议本身。

总结与建议：

反垄断执法机关对滥用行政权力排除限制竞争行为作出的行政建议，一般不可诉。当事人如果认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，应当根据具体情况选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。