“查清事实，分清是非”确实是有法律依据的，它是我国司法审判和纠纷解决中的核心原则。以下从不同角度为您详细阐述：
一、法律依据与原则内涵
“查清事实，分清是非”原则在《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规中得到了明确体现。该原则要求法院、调解组织等在纠纷解决过程中，必须全面、准确地了解案件或纠纷的实际情况，并依据法律规定和道德准则对当事人各方的行为进行评判，明确责任归属。这一原则是司法审判和诉讼活动的基础，也是保障当事人合法权益、维护社会公平正义的重要基石。
二、在民事诉讼中的体现与作用
体现：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳。法院会按照法定程序全面、客观地审查核实证据，查明案件事实真相，并依据事实和法律对当事人的权利义务关系进行明确判定。
作用：
- 这一原则有助于保障司法公正，使法院作出的判决具有坚实的事实基础和法律依据，增强判决的公信力和权威性。
- 它也能规范社会秩序，引导公众遵守法律，维护当事人的合法权益。例如，在合同纠纷中，法院通过查清合同签订、履行等事实，分清双方当事人的责任，从而作出公正的判决，既维护了守约方的权益，也对违约方进行了应有的制裁。
三、在人民调解中的体现与作用
体现：
- 人民调解委员会在调解民间纠纷时，同样需要查明事实、分清是非。调解员需充分听取双方当事人的陈述，调查了解相关情况，分析争议焦点，并判断各方的对错和责任大小。
作用：
- 这能够使调解工作更加有的放矢，促使当事人认识到自己的行为性质和后果，便于有针对性地开展疏导和说服工作。
- 提高了调解成功率，有效化解了矛盾纠纷，促进了社会和谐稳定。例如，在邻里纠纷中，调解员通过查清事实、分清是非，引导双方当事人换位思考，相互谅解，从而达成和解协议，维护了邻里关系的和谐。
四、实践要求与意义
以事实为根据：
- 法院和调解组织在审理或调解案件时，必须首先查明案件的全部事实，包括争议的事实和相关的法律事实。这要求法官和调解员通过审查证据、听取当事人陈述、调查取证等方式，全面、客观地了解案情。
分清是非责任：
- 在查明事实的基础上，法院和调解组织需要准确判断当事人之间的权利义务关系，明确谁是谁非，即确定各方的法律责任。这要求法官和调解员对案件进行细致分析，依据法律规定和事实情况作出公正的判断。
确保判决与调解的准确性和公正性：
- “查清事实，分清是非”是确保法院判决和调解准确性和公正性的前提。只有充分了解了案件事实并正确划分了责任，法院和调解组织才能作出符合法律规定的判决或调解协议，从而维护当事人的合法权益。
提高诉讼效率和质量：
- 严格遵循“查清事实，分清是非”原则可以避免因事实不清、责任不明而导致的诉讼拖延和判决错误。这有助于提高诉讼效率、减少不必要的诉讼成本，并提升司法的公信力和权威性。
法律与道德的双重考量：
- 在查清事实和分清是非的过程中，法院和调解组织不仅需要依据法律规定进行判断，还需要考虑社会道德和公序良俗。这有助于实现法律效果与社会效果的统一，进一步促进社会的和谐稳定。
总结与建议：
“查清事实，分清是非”原则在我国司法审判和纠纷解决中具有举足轻重的地位。它是法院和调解组织审理或调解案件的基础，也是保障当事人合法权益、维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的重要保障。如果您在司法行政领域遇到任何问题，如需要法律咨询或帮助，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。