合同中约定仲裁费用由固定一方承担，这样的约定通常是有效的，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、仲裁费用承担的一般原则
在仲裁程序中，仲裁费用的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这是仲裁制度中的一项基本原则，旨在确保仲裁的公正性和合理性。然而，这一原则并非绝对，仲裁机构或仲裁庭在裁决时，会根据案件的具体情况，包括双方的过错程度、争议的性质、仲裁请求的合理性等因素，来决定仲裁费用的最终承担方。
二、合同中约定仲裁费用承担的有效性
合同自由原则：
- 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，包括仲裁费用的承担。因此，如果合同中明确约定了仲裁费用由某一方承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这样的约定通常是有效的。
约定不违反法律强制性规定：
- 仲裁费用的承担约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，如不得通过约定逃避法律责任、不得损害国家、集体或第三人的利益等，就是合法的。在大多数情况下，合同中关于仲裁费用承担的约定都不会涉及这些违法情形。
约定需明确具体：
- 为了确保约定的有效性，合同中关于仲裁费用承担的条款应当明确具体，避免使用模糊、歧义的表述。例如，可以明确约定“仲裁费用（包括仲裁费、律师费、鉴定费等）由败诉方承担”或“仲裁费用由甲方承担”等。
三、约定可能无效或受限的情形
约定违反公平原则：
- 如果合同中关于仲裁费用承担的约定明显违反公平原则，如要求一方承担全部仲裁费用，而该方在争议中并无明显过错，那么这样的约定可能会被认定为无效或受到限制。仲裁机构或仲裁庭在裁决时，会考虑双方的实际情况和公平原则，对仲裁费用的承担进行适当调整。
约定与仲裁规则冲突：
- 不同的仲裁机构可能有不同的仲裁规则，其中可能包含关于仲裁费用承担的规定。如果合同中的约定与仲裁规则相冲突，那么仲裁机构或仲裁庭可能会根据仲裁规则来裁决仲裁费用的承担，而不是完全遵循合同中的约定。
约定涉及第三方利益：
- 如果合同中的约定涉及第三方利益，如要求第三方承担仲裁费用，那么这样的约定可能会因侵犯第三方利益而无效。仲裁费用通常应由合同双方当事人承担，不应涉及第三方。
四、实际建议
- 在合同中明确约定：为了确保仲裁费用的承担有明确的依据，建议在合同中明确约定仲裁费用的承担方式和比例。
- 考虑公平原则：在约定仲裁费用承担时，应充分考虑双方的实际情况和公平原则，避免约定过于苛刻或不合理。
- 了解仲裁规则：在签订合同前，应了解所选仲裁机构的仲裁规则，确保合同中的约定与仲裁规则不冲突。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。