“从旧兼从轻”原则并不默认适用于未审判的案件，但该原则在审判过程中对案件的处理具有重要影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则的基本含义
“从旧兼从轻”原则是我国刑法适用的一项基本原则，它指的是在处理新旧刑法交替时的案件时，原则上适用行为时的旧法（即从旧），但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法（即从轻）。这一原则体现了刑法的谦抑性和人权保障精神，旨在保护被告人的合法权益，避免因为法律的变更而对其产生不利的后果。
二、“从旧兼从轻”原则在审判中的应用
审判过程中的适用：
- 在审判过程中，法院会根据案件的具体情况，判断是适用行为时的旧法还是新法。如果新法对被告人更有利（即不认为是犯罪或者处罚较轻），则法院会选择适用新法。
- 这一原则的应用并不取决于案件是否已经审判，而是取决于案件发生时新旧法的规定以及新法对被告人是否有利。
对未审判案件的影响：
- 对于尚未审判的案件，如果在新法生效后进行审判，法院仍然会根据“从旧兼从轻”原则来选择适用的法律。
- 这意味着，即使案件尚未审判，但只要新法对被告人更有利，法院就有可能选择适用新法进行审判。
- 然而，这并不意味着“从旧兼从轻”原则默认适用于未审判的案件。该原则的应用仍然需要法院根据案件的具体情况和新旧法的规定进行判断。
三、特殊情况下的考虑
法律变更的时间点：
- 如果法律变更发生在案件发生之后、审判之前，且新法对被告人更有利，那么法院通常会选择适用新法。
- 但如果法律变更发生在审判之后，那么根据法律的溯及力原则，新法通常不会对已经审判的案件产生影响。
案件的具体情况：
- 法院在判断是否适用“从旧兼从轻”原则时，还会考虑案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等。
- 如果新法对某种犯罪的处罚明显轻于旧法，且该犯罪的社会危害程度相对较低，那么法院更有可能选择适用新法。
四、法律建议
- 对于尚未审判的案件，被告人及其辩护人可以关注法律的变更情况，特别是与案件相关的新法规定。
- 如果新法对被告人更有利，可以在审判过程中向法院提出适用新法的申请或辩护意见。
- 同时，被告人及其辩护人也应了解并熟悉“从旧兼从轻”原则的具体应用条件和程序，以便更好地维护被告人的合法权益。
总结来说，“从旧兼从轻”原则并不默认适用于未审判的案件，但它在审判过程中对案件的处理具有重要影响。法院会根据案件的具体情况和新旧法的规定来判断是否适用该原则。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。