在二审时遇到新刑法实施的情况，法院会遵循“从旧兼从轻”的原则进行判决，即如果新法对被告人更有利，则适用新法；否则，继续适用旧法。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则概述
“从旧兼从轻”原则是我国刑法在溯及力问题上采用的基本原则。它意味着，在处理新旧法交替期间的案件时，原则上应当适用行为时的旧法，以维护法律的稳定性和可预测性。然而，如果新法对被告人更有利，如降低了法定刑或扩大了从轻、减轻处罚的情节范围，则应当适用新法，以确保被告人在法律适用上得到更有利的待遇。
二、二审时新法对被告人有利的情况
新法降低法定刑：如果新法降低了某一犯罪行为的法定刑幅度，二审法院应当适用新法进行判决。例如，旧法规定某犯罪行为的法定刑为三年以下有期徒刑，而新法将其降低为一年以下有期徒刑或拘役，此时二审法院应适用新法。
新法增加有利量刑情节：如果新法增加了有利于被告人的量刑情节，如自首、立功等，二审法院在判决时也应考虑适用新法。这有助于体现法律对被告人权益的保障和鼓励被告人积极认罪悔罪的精神。
三、二审时新法对被告人不利的情况
新法提高法定刑：如果新法提高了犯罪行为的法定刑，二审法院应继续适用旧法进行判决。例如，旧法规定某犯罪行为的法定刑为一年以下有期徒刑或拘役，而新法将其提高为三年以下有期徒刑，此时二审法院应适用旧法。
新法限制从轻、减轻处罚条件：如果新法限制了从轻、减轻处罚的条件，使得被告人难以获得从轻或减轻处罚的待遇，二审法院也应继续适用旧法。这有助于维护被告人的合法权益和法律适用的稳定性。
四、相关法律规定与司法解释
《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定了“从旧兼从轻”的原则，为二审时法律适用提供了法律依据。该条款指出，对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，且依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任。但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用本法。
最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释也进一步细化了刑法溯及力问题的具体应用，为司法实践中处理此类问题提供了更具操作性的指导。
五、实际应用中的注意事项
在二审过程中，法院会综合考虑案件的具体情况、新旧法的规定以及被告人的权益保障等因素，来决定是否适用新法。因此，在实际操作中，如果遇到二审时新刑法实施的情况，建议被告人及其辩护人积极向法院提出适用新法的申请，并充分阐述新法对被告人更有利的理由和依据。
综上所述，二审时遇到新刑法实施的情况，法院会遵循“从旧兼从轻”的原则进行判决。这一原则既体现了对法律稳定性的尊重，又确保了被告人在法律适用上的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。