关于单方面做的伤残鉴定对方不服要求重新鉴定，法院是否会支持的问题，这主要取决于具体情况和法律规定，但一般来说，法院是有可能支持重新鉴定的。以下从几个方面进行详细分析：
鉴定程序的合法性：
- 如果单方面进行的伤残鉴定程序存在瑕疵，比如未按照法定程序进行、未通知对方参与等，那么对方提出重新鉴定的请求，法院很可能会予以支持。因为合法的鉴定程序是确保鉴定结果公正、准确的基础。
鉴定机构的资质与信誉：
- 如果进行伤残鉴定的机构不具备相应的资质，或者其信誉受到质疑，那么对方提出重新鉴定的请求也是合理的。法院在审查时，会考虑鉴定机构的资质和信誉情况，以决定是否支持重新鉴定。
鉴定结果的合理性：
- 如果对方对鉴定结果提出合理质疑，比如认为鉴定结果与实际情况不符、鉴定方法不科学等，那么法院在审查这些质疑后，如果认为有重新鉴定的必要，也会支持对方的请求。
法律规定与司法实践：
- 根据相关法律规定，当事人对鉴定结果有异议的，可以申请重新鉴定。法院在审查申请时，会综合考虑上述因素，以及案件的具体情况，来决定是否支持重新鉴定。在司法实践中，法院通常会倾向于保护当事人的合法权益，确保鉴定结果的公正性和准确性。
法律建议：
- 如果您或对方对伤残鉴定结果有异议，建议首先通过协商的方式解决。如果协商不成，可以向法院提出重新鉴定的申请。
- 在申请重新鉴定时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的请求。比如，可以指出原鉴定程序存在的瑕疵、鉴定机构资质或信誉问题、鉴定结果的不合理性等。
- 同时，也要做好应对对方可能提出的反驳和证据的准备。在法庭上，双方都有权进行陈述和辩论，法院会根据双方的证据和理由来作出裁决。
可能后果：
- 如果法院支持了重新鉴定的请求，那么原鉴定结果将可能被推翻，新的鉴定结果将成为法院裁决的依据。
- 如果法院未支持重新鉴定的请求，那么原鉴定结果将继续有效，并作为法院裁决的依据。
总之，对于单方面做的伤残鉴定对方不服要求重新鉴定的问题，法院是否会支持取决于多种因素。如果您或对方对此有异议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。