核心结论：在合同约定“提供发票再付款”的情况下，若对方未付款，您可以通过起诉要求对方履行付款义务，但需注意发票开具与付款义务的履行顺序、合同条款的具体约定以及相关证据的收集。最高院的相关司法解释和裁判观点倾向于认为，发票开具与付款义务虽有关联，但并非绝对的对等关系，具体需结合合同约定和交易习惯判断。

具体分析：

• 合同条款的约定：首先，需审查合同中关于“提供发票再付款”的具体条款。若合同明确约定了发票开具是付款的前提条件，且您已按约定开具了发票，但对方仍未付款，则您有权起诉要求对方支付款项，并可要求对方承担违约责任。若合同未明确约定发票开具与付款的具体顺序或条件，则需结合交易习惯和行业惯例来判断。
• 发票开具与付款义务的关系：根据《民法典》及相关司法解释，发票开具是卖方的附随义务，而付款是买方的主合同义务。虽然发票开具与付款义务在交易中通常相互关联，但并非绝对的对等关系。即，卖方开具发票并非买方付款的绝对前提，除非合同中有明确约定。因此，在合同未明确约定的情况下，即使卖方未开具发票，买方也不能以此为由拒绝付款，但卖方可能需承担未开具发票的行政责任或合同中的违约责任。
• 最高院的裁判观点：最高院在相关裁判中倾向于认为，在合同未明确约定发票开具与付款顺序的情况下，买方不能以卖方未开具发票为由拒绝付款。同时，若合同中约定了“先票后款”，但卖方已实际履行了主要合同义务（如交付货物或提供服务），仅因未开具发票而拒绝付款，可能被视为违反诚实信用原则。

建议与措施：

• 收集证据：在起诉前，需收集好合同、发票、交货单、验收单等相关证据，以证明您已按约定履行了合同义务，而对方未履行付款义务。
• 协商与调解：在起诉前，可尝试与对方进行协商或调解，以寻求和解或达成还款协议，降低诉讼成本和时间成本。
• 起诉与维权：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求对方支付款项及可能的违约金或利息。在诉讼过程中，需积极配合法院的调查和审理工作，以维护自身合法权益。