针对您提出的“约定先票后款，能否以未开发票为由拒绝付款”这一问题，结合相关法律法规及司法实践，我为您详细分析如下：

一、合同约定的基本原则与解释

在商业合同中，“先开票后付款”的条款是双方协商一致的结果，它明确了卖方在买方付款前有开具发票的义务。然而，这一条款并不直接赋予买方在卖方未开具发票时拒绝付款的权利。法院在判决此类案件时，会综合考虑合同的整体内容、双方的交易习惯以及真实意图。

二、付款义务与开票义务的独立性

1. 付款义务：支付款项是合同中的主给付义务，它直接决定了合同核心目的的实现。即使卖方未先开具发票，买方仍应按照合同约定的时间或条件履行付款义务。

2. 开票义务：开具发票是卖方的附随义务，其核心功能是保障国家税收和交易凭证管理。虽然重要，但它并不构成买方拒绝付款的正当理由，除非合同中有特别约定。

三、司法实践中的判决倾向

根据最高人民法院及相关司法实践，法院通常认为：

• 若卖方已按约履行合同主要义务（如交付货物或提供服务），买方仅以未收到发票为由拒绝付款，可能构成违约。例如，在最高人民法院（2019）最高法民终384号案中，法院明确指出：“开具发票虽为合同约定内容，但并非买方支付货款的前提条件”。

四、例外情形

当然，也存在一些特殊情况，未开具发票可能影响付款义务的履行：

1. 合同特别约定：若合同将开票作为付款的明确前提条件（如“买方收到合规发票后5个工作日内付款”），且该条款不违反法律强制性规定，则买方有权暂不付款。

2. 发票直接影响合同履行：如税务政策要求特定行业凭发票办理验收手续，此时未开票可能导致买方无法完成验收流程，进而影响付款条件成就。

3. 卖方恶意拖延开票：若卖方故意不开票导致买方无法抵扣税款或面临税务风险，买方可主张同时履行抗辩权，要求卖方先履行开票义务。

五、实务操作建议

1. 买方：

   • 优先通过协商催告卖方开票，避免直接拒付引发纠纷。
   • 若卖方拒不配合，可书面函告其限期开票并保留追责权利。
   • 在极端情况下，可通过诉讼要求卖方开具发票并承担违约责任。

2. 卖方：

   • 及时履约并留存交货/服务证据，防止买方以未开票为由恶意拖欠。
   • 明确约定开票与付款的时间节点及违约责任，避免模糊表述。
   • 定期核对账目，确保发票开具与实际交易匹配。

结论

综上所述，当商业合同中约定了“先开票后付款”的条款时，买方不能仅仅因为卖方未开具发票就拒绝付款，除非合同中有特别约定或存在法定抗辩事由。双方应严格遵守合同约定，诚信履行各自的义务，并在遇到问题时及时寻求法律帮助，以确保交易的顺利进行和各自权益的保护。