关于“双方约定先开发票再付款，最高法怎么规定的”这个问题，其实最高人民法院并没有直接就此作出具体的法条规定。不过，我可以从法律实务的角度为你详细解析这个问题。
合同约定优先：在商业交易中，双方通过合同约定的条款是具有法律效力的。如果合同中明确约定了“先开发票再付款”的支付条件，那么这一约定将成为双方履行合同的依据。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
发票与付款的关系：发票是交易凭证，用于证明交易的发生和税款的缴纳。而付款是买方履行支付义务的行为。通常，发票的开具与付款的先后顺序会根据双方的约定和交易习惯来确定。如果约定了先开发票再付款，那么卖方在开具发票后，就有权要求买方按照约定支付款项。
法律风险的防范：在实际操作中，为了避免因约定不明或履行不当而产生的法律风险，建议双方在合同中明确约定发票的开具时间、付款的具体时间、方式以及违约责任等条款。这样，一旦发生纠纷，就可以依据合同条款来维护自己的合法权益。
综上所述，虽然最高人民法院没有直接就“先开发票再付款”作出规定，但双方通过合同约定的条款是具有法律效力的。因此，在商业交易中，务必重视合同的签订和履行，以确保自己的合法权益得到有效保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。