案外人委托债务人的行为，在一般情况下不能直接排除执行人的执行，但具体能否排除需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
委托行为的法律性质：
- 委托行为是案外人与债务人之间基于信任而建立的一种民事法律关系。案外人委托债务人进行某项活动，如代为收款、代为管理财产等，这并不直接改变债务人作为被执行人的法律地位。
- 除非委托行为本身具有特定的法律效果，如委托债务人代为履行债务，且该委托行为已经得到债权人的认可或法院的确认，否则委托行为本身不足以成为排除执行的依据。
执行程序的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序是法院根据生效法律文书，对被执行人的财产采取强制措施，以实现债权人债权的过程。
- 在执行过程中，法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。如果案外人认为执行行为侵犯了其合法权益，可以通过提出执行异议或案外人异议之诉等法律途径来维护自己的权益。
能否排除执行的具体情况：
- 委托财产不属于债务人财产：如果案外人委托债务人管理的财产并不属于债务人所有，而是案外人自己的财产，且该财产在委托时已经明确约定不得用于清偿债务人的债务，那么在这种情况下，案外人可以提出执行异议，主张该财产不属于执行范围。
- 委托行为具有对抗第三人的效力：在某些特殊情况下，如委托行为已经进行了公示或登记，且该公示或登记具有对抗第三人的效力，那么案外人可能可以依据该公示或登记来排除执行。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。
- 执行异议之诉的提起：如果案外人认为执行行为侵犯了其合法权益，且无法通过其他途径解决，可以向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼过程中，案外人需要提供充分的证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
法律建议：
- 对于案外人而言，如果认为委托债务人的行为可能涉及自己的财产权益，且担心该财产被执行，建议及时与债务人沟通，明确财产归属和委托事项，并在必要时进行公示或登记。
- 如果案外人已经面临执行风险，建议及时咨询专业律师，评估自己的法律地位和权益，并根据律师的建议采取相应的法律措施来维护自己的权益。
总结来说，案外人委托债务人的行为本身并不能直接排除执行人的执行。能否排除执行取决于多种因素，包括委托行为的法律性质、执行程序的法律依据以及具体情况下的法律效果等。因此，在面临类似情况时，建议案外人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。