结论：采矿用地能否用作仓储用地，以及因此签订的合同是否无效，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素，包括土地用途规划、合同内容、双方当事人的真实意图以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 土地用途规划：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地用途受到严格规划和管理。采矿用地通常被规划为工业用地或特定用途用地，而仓储用地则可能属于物流或商业用地范畴。
   • 如果采矿用地未经合法程序变更用途为仓储用地，那么在该土地上进行的仓储活动可能构成违法用地，进而影响相关合同的效力。

2. 合同内容：

   • 合同的内容是判断其是否有效的关键因素之一。如果合同中明确约定了土地用途为仓储，且双方当事人都清楚并同意这一用途，但该用途与土地规划用途不符，那么合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。
   • 另一方面，如果合同中并未明确约定土地用途，或者约定了与土地规划用途相符的用途，但实际使用中发生了变更，那么合同的效力可能受到其他因素的影响，如双方当事人的履行情况、是否存在欺诈或胁迫等。

3. 双方当事人的真实意图：

   • 在判断合同效力时，还需要考虑双方当事人的真实意图。如果双方当事人在签订合同时都清楚土地用途的规划，并同意按照规划用途使用土地，但后来因某种原因变更了用途，且这种变更并未违反法律法规的强制性规定，那么合同可能仍然有效。
   • 然而，如果双方当事人在签订合同时就存在欺诈、胁迫等情形，或者一方当事人对土地用途存在重大误解，那么合同可能因存在瑕疵而无效或可撤销。

4. 相关法律法规的规定：

   • 除了《中华人民共和国土地管理法》外，还有《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）等相关法律法规对合同的效力进行规定。
   • 如果合同违反了法律法规的强制性规定，如未经批准擅自改变土地用途，那么合同可能被认定为无效。

法律建议：

• 在签订涉及土地用途的合同时，务必确保合同内容与土地规划用途相符，并遵守相关法律法规的规定。
• 如果需要对土地用途进行变更，应依法办理相关手续，确保变更的合法性和有效性。
• 在合同履行过程中，如发现土地用途与规划用途不符或存在其他违法情形，应及时与对方当事人协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 如果合同因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效，那么双方当事人可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 如果合同虽然存在瑕疵但并未被认定为无效，那么双方当事人可能需要根据合同的具体情况和相关法律法规的规定进行协商或诉讼解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。