在建设工程施工合同纠纷案件中，要求赔偿损失的诉求能否得到支持，这主要取决于损失是否实际发生、是否与合同违约行为存在因果关系，以及是否符合法律规定的赔偿范围和条件。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 损失的实际发生：

   • 原告需要证明其确实遭受了损失，这通常要求提供相关的财务记录、合同、发票、收据等证据材料。例如，如果因施工方延误工期导致业主额外支付了租金或违约金，业主需要提供这些额外支出的凭证。
   • 损失必须是具体的、可计算的，而非模糊或假设性的。法院在审理时会要求原告提供充分的证据来支持其损失主张。

2. 损失与合同违约行为的因果关系：

   • 原告需要证明其损失是由被告的违约行为直接导致的。这要求分析合同条款、违约事实以及损失之间的逻辑关系。
   • 如果损失是由多种因素共同造成的，原告需要证明被告的违约行为是其中的主要原因或关键因素。例如，如果施工方延误工期是由于不可抗力（如自然灾害）和自身管理不善共同造成的，法院可能会根据具体情况划分责任比例。

3. 法律规定的赔偿范围和条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，赔偿损失的范围通常包括直接损失和间接损失（如可得利益损失），但不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 法院在审理时会考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素，综合确定赔偿金额。例如，如果施工方仅轻微违约且未造成严重后果，法院可能会酌情减少赔偿金额。

4. 具体案例中的考量因素：

   • 在实际案件中，法院还会考虑其他因素，如双方当事人的约定、行业惯例、交易习惯等。例如，如果合同中明确约定了违约金的计算方式或赔偿范围，法院可能会直接依据合同约定进行判决。
   • 另外，如果原告在合同履行过程中也存在过错或违约行为，法院可能会根据过错相抵原则减少被告的赔偿责任。

法律建议：

• 在提起诉讼前，原告应充分收集证据材料，包括合同、财务记录、通信记录等，以证明其损失的实际发生和与违约行为的因果关系。
• 原告应仔细研究合同条款和相关法律法规，明确自己的赔偿请求是否符合法律规定的范围和条件。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和解释，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果原告能够提供充分的证据证明其损失且符合法律规定的赔偿范围和条件，法院可能会支持其赔偿请求。
• 如果原告无法提供充分证据或其损失不符合法律规定的赔偿范围和条件，法院可能会驳回其赔偿请求或减少赔偿金额。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。