结论：在钱未放款的情况下，要求先完成检验付钱，不配合就罚款的做法，一般是不合理的，且可能涉嫌违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度

   • 合同成立与生效：若双方尚未签订正式合同，或者合同中并未明确约定在放款前需完成检验并付款，以及不配合就罚款的条款，那么要求方单方面提出这样的要求是缺乏合同依据的。合同是双方意思表示一致的协议，任何一方都不能单方面改变合同的内容或增加对方的义务。
   • 违约责任：即使合同中有相关约定，也需要看这些约定是否合法、合理。如果罚款的金额过高，或者罚款的条件过于苛刻，可能构成显失公平，这样的条款可能是无效的。此外，如果要求方未能按照合同约定放款，却要求对方先完成检验付钱，这本身也可能构成违约。

2. 从消费者权益保护法的角度

   • 公平交易权：消费者在购买商品或接受服务时，有权获得公平交易条件。如果要求方利用自身优势地位，强制消费者在未获得贷款的情况下先完成检验并付款，这可能侵犯了消费者的公平交易权。
   • 知情权：消费者有权了解商品或服务的真实情况。如果要求方在要求消费者完成检验付钱时，未充分告知相关风险或费用，可能侵犯了消费者的知情权。

3. 从行政处罚法的角度

   • 罚款的权限：罚款是一种行政处罚措施，只有法律、法规授权的行政机关或组织才有权实施。如果要求方并非行政机关或组织，却擅自对消费者进行罚款，这是违法的。
   • 罚款的程序：即使要求方有权进行罚款（如某些特定情况下的行业协会或自律组织），也需要遵循严格的程序规定，如告知罚款的理由、依据、金额等，并给予消费者陈述、申辩的机会。如果要求方未遵循这些程序，罚款行为也是违法的。

建议：如果你遇到了这种情况，首先应当仔细审查与要求方签订的合同或协议，看是否有相关约定。如果没有约定或约定不明确，你可以拒绝对方的要求，并要求对方按照合同约定或法律规定履行义务。如果对方坚持要求你完成检验付钱，否则就要罚款，你可以向相关部门投诉或寻求法律援助。