结论：在合同明确约定验收后付款，但实际未验收就付款的情况下，是否违反合同约定需视具体情况而定，可能构成违约，也可能不构成违约，但都可能带来一定的法律风险。
一、可能构成违约的情况
合同明确约定验收为付款前提：
- 若合同中明确规定了“验收合格后付款”或类似条款，且未验收就付款的行为明显违反了这一约定，那么付款方可能构成违约。
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
付款方存在过错：
- 如果付款方在未验收的情况下付款，是由于其自身过错（如疏忽、故意等）导致的，那么这种行为也可能被视为违约。
- 法律后果：同样，违约方可能需要承担相应的违约责任。
二、可能不构成违约的情况
双方协商一致变更合同：
- 如果在合同履行过程中，双方协商一致变更了付款条件，例如同意在未验收的情况下提前付款，那么这种行为就不构成违约。
- 法律建议：为了确保变更的有效性，双方最好签订书面协议，明确变更后的付款条件和责任。
存在不可抗力或非双方过错：
- 如果未验收就付款是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或非双方过错导致的，且双方均无过错，那么这种行为可能不构成违约。
- 法律建议：在这种情况下，双方应积极沟通，协商解决方案，如重新确定验收时间、调整付款安排等。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 无论是否构成违约，未验收就付款都可能带来一定的法律风险。例如，如果验收后发现产品或服务存在质量问题，付款方可能难以追回已支付的款项。
- 另外，如果这种行为被视为违约，付款方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
法律建议：
- 严格遵守合同约定：双方应严格按照合同约定的条件履行义务，避免擅自变更付款条件或验收标准。
- 积极沟通协商：如果确实需要变更合同或存在特殊情况，双方应积极沟通协商，达成一致意见并签订书面协议。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如沟通记录、往来函件、付款凭证等，以备不时之需。
- 及时寻求法律帮助：如果遇到法律纠纷或无法解决的问题，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
在实际操作中，每个合同的具体情况都有所不同。因此，在处理类似问题时，建议根据具体情况进行分析和判断，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。