结论：关于“打架造成小轻伤，六个月后还要药费是否合理”的问题，这主要取决于多个因素，包括伤者的实际恢复情况、医疗费用的合理性以及是否存在过度治疗等。若伤者确实因打架造成的伤害需要持续治疗，且医疗费用合理，那么六个月后要求药费是合理的；反之，则可能不合理。以下从几个方面进行详细分析：
一、伤者的实际恢复情况
- 恢复周期：轻伤的恢复周期因个体差异和伤害部位的不同而有所差异。有些轻伤可能很快恢复，而有些则可能需要较长时间的治疗和康复。因此，六个月后是否还需要药费，首先要看伤者的实际恢复情况。
- 医疗证明：伤者应提供医疗证明，证明其确实因打架造成的伤害需要持续治疗。这包括医生的诊断书、治疗记录、用药清单等。
二、医疗费用的合理性
- 费用明细：伤者应提供详细的医疗费用明细，包括药品名称、数量、价格等。这有助于判断医疗费用是否合理，是否存在过度治疗或虚报费用的情况。
- 市场价格：可以对比市场上同类药品或治疗服务的价格，判断伤者所支付的医疗费用是否合理。如果伤者所支付的医疗费用明显高于市场价格，且没有合理的解释，那么这部分费用可能不被认可。
三、法律责任与赔偿
- 侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果打架行为被认定为过错行为，且造成了伤者的损害，那么加害人应承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。如果伤者确实因打架造成的伤害需要持续治疗，且医疗费用合理，那么这部分费用应包含在赔偿范围内。
四、特殊情况考虑
- 过度治疗：如果伤者存在过度治疗的情况，如使用不必要的药品或进行不必要的治疗，那么这部分费用可能不被认可。加害人可以要求伤者提供合理的解释和证明，或者通过法律途径进行抗辩。
- 后续治疗费：对于某些轻伤，可能存在后续治疗的需要，如康复训练、定期复查等。如果这部分费用是合理的且必要的，那么也应包含在赔偿范围内。但需要注意的是，后续治疗费通常需要在实际发生后另行主张，或者通过协商、调解、诉讼等方式确定具体的赔偿金额。
建议：
- 如果您是加害人，对伤者提出的药费要求有异议，可以要求伤者提供医疗证明和费用明细，并进行合理的抗辩。
- 如果您是伤者，确实因打架造成的伤害需要持续治疗，且医疗费用合理，那么可以依法向加害人主张赔偿。
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。