结论：子女是否有责任，取决于子女是否尽到了赡养义务以及是否存在过错。若子女未尽赡养义务导致父母饿死，子女需承担法律责任；若子女已尽赡养义务，则一般无需承担责任。

分析如下：

1. 子女未尽赡养义务的情况：

   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这包括提供必要的生活条件，如食物、住所等。如果子女有能力赡养而拒绝赡养，导致父母饿死，子女将构成遗弃罪，需要承担刑事责任。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
   • 情节恶劣的认定：情节恶劣通常指的是由于遗弃行为导致被害人重伤、死亡，或者造成其他严重后果的。在父母被饿死的情况下，显然属于情节恶劣的情形。

2. 子女已尽赡养义务的情况：

   • 无责任：如果子女已经尽到了赡养义务，比如提供了足够的食物、住所等生活条件，但由于父母自身的原因（如疾病、自杀等）导致死亡，子女则无需承担法律责任。
   • 特殊情况：当然，也存在一些特殊情况，比如子女虽然提供了食物，但食物质量极差或数量极少，长期下来导致父母营养不良而死亡。这种情况下，子女的行为可能构成过失致人死亡罪，但需要具体分析子女的行为是否达到了犯罪的程度。

法律建议：

• 对于子女：应当切实履行赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。如果因特殊原因无法亲自赡养，应当寻求其他合适的赡养方式，如委托他人照顾或送入养老院等。
• 对于社会：应当加强对老年人的关爱和保护，建立健全的社会保障体系，为老年人提供必要的生活和医疗保障。同时，也应当加强对遗弃行为的打击力度，维护老年人的合法权益。

可能后果：

• 刑事责任：如果子女构成遗弃罪或过失致人死亡罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
• 民事责任：除了刑事责任外，子女还可能面临民事赔偿的责任，需要赔偿因遗弃或过失行为给父母或其他家庭成员造成的损失。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，如子女的经济能力、父母的生活状况、子女的行为是否构成犯罪等。
• 也需要关注社会背景和家庭环境对子女行为的影响，以便更全面地理解案件的本质和作出合理的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。