孩子饿死了，父母是犯法的，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体取决于父母的主观心态和行为表现。以下从不同角度进行详细分析：

1. 故意杀人罪的角度：

   • 如果父母明知自己的行为（如长期不提供食物、水源等基本生活必需品）会导致孩子死亡，却仍然放任这种结果的发生，甚至积极追求这种结果，那么父母的行为就可能构成故意杀人罪。
   • 在这种情况下，父母的主观心态是故意，即明知自己的行为会造成孩子死亡，却希望或放任这种结果的发生。

2. 过失致人死亡罪的角度：

   • 如果父母因为疏忽大意或者过于自信的过失，没有履行好对孩子的抚养义务，导致孩子因饥饿而死亡，那么父母的行为就可能构成过失致人死亡罪。
   • 疏忽大意的过失是指父母应当预见自己的行为可能导致孩子死亡，却因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失则是指父母已经预见自己的行为可能导致孩子死亡，但轻信能够避免，结果却未能避免。

3. 法律后果与责任：

   • 无论是构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪，父母都将面临法律的制裁。故意杀人罪的刑罚通常更为严厉，可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑；而过失致人死亡罪的刑罚则相对较轻，但也可能面临有期徒刑等刑罚。
   • 除了刑事责任外，父母还可能面临民事赔偿责任，即需要赔偿因孩子死亡而给其他家庭成员或相关方造成的经济损失和精神损害。

4. 特殊情况与考量：

   • 在某些特殊情况下，如父母因经济困难、疾病等原因无法履行抚养义务，且已经尽力寻求帮助或采取其他措施来避免孩子死亡，那么父母的行为可能不构成犯罪或可能减轻刑事责任。但这需要根据具体情况进行综合判断。

法律建议：

• 作为父母，有义务为孩子提供基本的生活必需品和必要的照顾，确保孩子的生命安全和健康成长。
• 如果父母因特殊原因无法履行抚养义务，应及时寻求社会救助、亲属帮助或其他合法途径来解决问题，避免孩子受到伤害。
• 如果发现父母有虐待、遗弃或故意不履行抚养义务等行为，应及时向相关部门报告或寻求法律援助，以保护孩子的合法权益。

总结与启示： 孩子是社会的未来和希望，他们的生命安全和健康成长应该得到全社会的关注和保护。父母作为孩子的法定监护人，有义务为孩子提供必要的生活条件和照顾。如果父母因疏忽或故意行为导致孩子死亡，将面临法律的制裁和社会的谴责。因此，我们应该加强对父母抚养义务的宣传和教育，提高父母的责任意识和法律意识，共同为孩子的健康成长创造良好的环境。如果您有进一步的法律问题或需要咨询，请直接向我提问。