刑事自诉案件被发回重审二次，第二次审理通常是按照重新一审程序进行审理，而非指定审理。以下是对此问题的详细解析：
发回重审的基本原则：
- 当第二审人民法院认为原判决事实不清楚、证据不足，或者第一审人民法院存在违反法律规定的诉讼程序（如违反公开审判、回避制度等）可能影响公正审判时，会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
- 发回重审的目的是为了确保案件的公正、准确处理，纠正原判决在事实认定或法律适用上可能存在的错误，以及原审程序可能违反法律规定的问题。
重新一审程序的具体应用：
- 在刑事自诉案件中，如果案件被发回重审，且原判决是由第一审人民法院作出的，那么重新审理时，原审人民法院应当按照第一审程序对案件进行重新审理。
- 这包括组建新的合议庭、进行法庭调查、辩论以及被告人最后陈述等环节。重新作出的判决、裁定，当事人可以依法上诉，同级人民检察院也可以提出抗诉。
指定审理的适用情形：
- 指定审理通常适用于特定情况，如原审法院因特殊原因（如回避、管辖等）不能行使审判权时，上级法院会指定其他法院进行审理。
- 在刑事自诉案件被发回重审的情境中，除非存在上述特殊原因，否则一般不会采用指定审理的方式。
发回重审的次数与程序：
- 法律并未明确规定发回重审的次数限制，但发回重审的次数过多可能会影响司法效率，因此实践中会尽量避免。
- 无论发回重审多少次，只要原判决是由第一审人民法院作出的，重新审理时都应当按照第一审程序进行。
法律建议：
- 对于刑事自诉案件的当事人来说，如果案件被发回重审，应当积极准备重新审理的相关工作，包括收集证据、准备辩护意见等。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果重新审理后，原审人民法院仍然认为案件事实不清、证据不足或者存在违反法律规定的诉讼程序等问题，可能会再次作出不利于当事人的判决。
- 因此，当事人应当充分重视重新审理的机会，积极行使自己的诉讼权利，争取有利的判决结果。
综上所述，刑事自诉案件被发回重审二次时，第二次审理通常是按照重新一审程序进行审理的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。