结论：学校对学生感染肺结核是否承担赔偿责任，取决于其是否按照相关法律法规及政策要求，全面、正确地履行了结核病防控职责。若学校存在明显疏忽或管理不善导致疫情传播，则可能需承担相应责任；反之，若学校已尽合理防控义务，则通常无需担责。以下从多个角度进行详细分析：
学校有赔偿责任的情况
未履行传染病预防与教育职责
- 法律依据：根据《中华人民共和国传染病防治法》等相关规定，学校有义务开展健康教育，普及包括肺结核在内的传染病防治知识。若学校未通过有效方式（如课堂教育、宣传海报）进行普及，导致学生缺乏防护意识，增加感染风险，则学校存在过错。
- 具体表现：例如，学校长期未开展肺结核防治知识的宣传教育活动，学生对肺结核的传播途径、症状和预防措施等缺乏基本认识，从而在不知情的情况下感染肺结核。
- 环境义务：学校应确保学习和生活环境符合卫生标准，特别是通风条件。教室、宿舍等场所若长期密闭、通风不良，易滋生和传播结核菌，学校未采取措施改善，即未尽安全环境义务。
未落实健康监测与报告制度
- 定期体检：学校需定期组织学生进行健康体检，含结核病筛查。若未按规定时间、项目体检，或体检流于形式，未能及时发现传染源，导致疫情扩散，学校应承担责任。
- 症状处理：对于出现疑似症状的学生，学校应及时通知家长并要求就医。若忽视症状，延误诊断与治疗，使更多学生受感染，学校存在明显过错。例如，学生出现持续咳嗽、咳痰等症状，学校未及时关注并通知家长，导致学生病情加重并传染给其他同学。
未及时处理与报告疫情
- 疫情报告：发现确诊病例后，学校应立即向当地卫生部门和教育行政部门报告，并配合采取隔离、消毒等措施。瞒报、缓报或未采取必要防控措施，导致疫情扩大，学校需对感染后果负责。
- 防控措施：例如，学校在得知有学生确诊肺结核后，未及时采取隔离措施，也未对教室、宿舍等场所进行彻底消毒，导致其他学生被感染。
学校无赔偿责任的情况
- 尽到防控义务：若学校已严格按照国家法律法规和政策要求，全面、正确地履行了肺结核防控职责，如定期开展健康教育、按时组织体检、及时报告与处理疫情等，但仍有个别学生感染，此时学校通常不承担赔偿责任。因为肺结核传播途径复杂，即使采取完善防控措施，也可能因学生自身免疫力、校外接触等因素导致感染。
- 不可控因素：肺结核的传播可能受到多种不可控因素的影响，如学生在校外接触到结核菌、学生自身免疫力低下等。在这些情况下，即使学校尽到了合理的管理和防控义务，也难以完全避免学生感染肺结核。
综合考虑因素
- 因果关系判断：学生感染肺结核与学校疏忽或管理不善之间是否存在直接因果关系，是判定赔偿责任的关键。例如，如果学校未及时报告疫情导致疫情扩散，且该扩散与学生感染之间存在直接联系，则学校应承担赔偿责任。
- 损失情况评估：学生因此遭受的实际损失，包括医疗费用、精神损害等，也是确定赔偿范围的重要依据。在计算赔偿金额时，应综合考虑学生的实际损失和学校的过错程度。
法律建议
- 收集证据：如果认为学校在结核病防控方面存在疏忽或管理不善，且个人感染与此有关，建议首先收集相关证据，如学校的健康教育记录、体检报告、疫情报告记录等。
- 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与学校进行协商解决，要求学校承担相应的赔偿责任。
- 法律途径：如果协商无果，可以向当地教育部门或卫生部门投诉，或者通过法律途径提起诉讼，维护自己的合法权益。
总之，学校对学生感染肺结核的赔偿责任并非一概而论，而是需根据学校是否尽到法定防控义务及是否存在直接因果关系来综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。