教师在学校感染肺结核，学校是否需承担赔偿责任，取决于学校是否尽到了相应的防控义务以及该义务与感染结果之间是否存在直接的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
学校有赔偿责任的情况
未履行传染病预防与教育职责：
- 学校有义务开展健康教育，普及包括肺结核在内的传染病防治知识。若学校未通过有效方式（如课堂教育、宣传海报）进行普及，导致教师缺乏防护意识，增加感染风险，则学校存在过错。
- 学校应确保学习和工作环境符合卫生标准，特别是通风条件。若办公室、会议室等场所长期密闭、通风不良，易滋生和传播结核菌，学校未采取措施改善，即未尽安全环境义务。
未落实健康监测与报告制度：
- 学校需定期组织教师进行健康体检，含结核病筛查。若未按规定时间、项目体检，或体检流于形式，未能及时发现传染源，导致疫情扩散，学校应承担责任。
- 对于出现疑似症状的教师，学校应及时通知其就医。若忽视症状，延误诊断与治疗，使更多人受感染，学校存在明显过错。
未及时处理与报告疫情：
- 发现确诊病例后，学校应立即向当地卫生部门和教育行政部门报告，并配合采取隔离、消毒等措施。瞒报、缓报或未采取必要防控措施，导致疫情扩大，学校需对感染后果负责。
学校无赔偿责任的情况
- 若学校已严格按照国家法律法规和政策要求，全面、正确地履行了肺结核防控职责，如定期开展健康教育、按时组织体检、及时报告与处理疫情等，但仍有个别教师感染，此时学校通常不承担赔偿责任。因为肺结核传播途径复杂，即使采取完善防控措施，也可能因教师自身免疫力、校外接触等因素导致感染。
综合考虑因素
- 因果关系判断：教师感染肺结核与学校疏忽或管理不善之间是否存在直接因果关系，是判定赔偿责任的关键。
- 损失情况评估：教师因此遭受的实际损失，包括医疗费用、精神损害等，也是确定赔偿范围的重要依据。
法律建议
- 收集证据：若认为学校在结核病防控方面存在疏忽或管理不善，且个人感染与此有关，应首先收集相关证据，如学校未履行防控义务的证明、个人感染肺结核的医疗证明等。
- 协商与调解：可以尝试与学校进行协商，寻求调解解决。若协商无果，可以考虑向教育行政部门或卫生部门投诉。
- 法律途径：若上述途径均无法解决问题，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼。
教师在学校感染肺结核，学校是否承担赔偿责任需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。