结论：在交通事故发生3年后，且鉴定显示听力问题与交通事故无关联性的情况下，一般不能直接申请工伤认定，但具体还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、工伤认定的基本条件
根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定通常需要满足以下条件：
- 工作时间和工作场所内：事故需发生在工作时间和工作场所内，或者因工作原因受到事故伤害。
- 事故与伤害的直接关联性：伤害需与工作有直接的因果关系，即伤害是由工作原因直接导致的。
- 及时申请：用人单位应在事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
二、结合您的情况分析
时间因素：您提到交通事故已经发生了3年，这远远超过了工伤认定申请的一般时限（1年）。除非有特殊情况（如用人单位未提出申请且存在正当理由等），否则在时间上已经不符合工伤认定的基本要求。
伤害与事故的关联性：鉴定结果显示听力问题与交通事故无关联性。这意味着，即使时间上符合要求，由于伤害并非由交通事故直接导致，也不符合工伤认定的条件。
三、特殊情况与建议
特殊情况考虑：
- 如果您能证明在事故发生后的一段时间内，由于某种原因（如医疗误诊、伤情未及时显现等）未能及时申请工伤认定，且这种延误有合理理由，可以尝试向社会保险行政部门提出申请，但成功概率较低。
- 如果听力问题是在事故后由于其他工作原因导致的，且能证明这种因果关系，那么可以尝试以新的工伤事故为由申请认定。
建议：
- 咨询专业机构：虽然您已经进行了鉴定，但可以考虑咨询更权威的医疗或司法鉴定机构，以确认听力问题是否真的与交通事故无关。
- 了解其他救济途径：如果工伤认定不可行，您可以考虑通过民事诉讼等方式，向造成事故的责任方主张赔偿。
- 及时行动：无论选择哪种途径，都建议尽快行动，以免因时间拖延而丧失更多权益。
四、后续行动指南
- 收集证据：包括事故现场照片、医疗记录、鉴定报告等，以证明事故的发生和伤害情况。
- 咨询律师：在采取任何行动前，建议咨询专业律师，了解您的具体权益和可行的救济途径。
- 提交申请或诉讼：根据律师的建议，向社会保险行政部门提交工伤认定申请或向法院提起民事诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。