结论：一个人的企业老板从公司转钱，是否能定职务侵占罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
职务侵占罪的构成要件：
- 主体要件：职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但这里需要注意的是，对于一人公司的老板，虽然其可能同时担任公司法定代表人、董事长等职务，但关键在于其是否利用了职务上的便利。若老板以个人名义将公司资金转出，且未利用职务便利（如通过伪造文件、欺骗等手段），则可能不构成职务侵占罪。
- 主观要件：必须具有非法占有公司财物的目的。如果老板转钱是为了公司经营需要，如临时周转、支付货款等，且事后有归还的意愿或行为，则可能不构成此罪。
- 客观要件：必须利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大。这通常意味着老板通过其职位所赋予的权力或影响力，直接或间接地将公司资金转入个人账户或其他非公司账户，且未经过合法的审批程序。
- 客体要件：侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权。在一人公司中，虽然老板是公司的唯一股东，但公司财产与个人财产在法律上是独立的，老板不能随意侵占。
一人公司的特殊性：
- 在一人公司中，老板往往同时控制着公司的经营和财务，这使得区分公司财产与个人财产变得复杂。然而，法律上仍然要求公司财产与个人财产相分离，以保护公司债权人的利益。
- 如果老板未经合法程序，擅自将公司资金转出用于个人消费或投资等，且数额较大，可能构成职务侵占罪。但若转出资金是为了公司利益，且经过合法审批或事后得到公司认可，则可能不构成犯罪。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，对于一人公司老板转钱的行为，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成职务侵占罪，如转钱的动机、目的、方式、数额以及事后行为等。
- 如果老板能够证明转钱是为了公司经营需要，且未从中谋取个人利益，法院可能会倾向于不认定其构成职务侵占罪。反之，如果老板无法提供合理解释或证据，且转钱行为明显违反了公司财务制度和法律规定，法院则可能会认定其构成职务侵占罪。
法律建议：
- 对于一人公司的老板而言，应严格遵守公司财务制度和法律规定，确保公司财产与个人财产相分离。
- 在进行资金转出等财务操作时，应经过合法审批程序，并保留相关证据以备查证。
- 如果遇到法律纠纷或争议，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
可能法律后果：
- 如果老板的行为被认定构成职务侵占罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，老板还可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿公司因转钱行为所遭受的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。