结论：食品上标注不同储存条件下的保质期限，并不直接违反规定，但需确保标注内容真实、准确，且符合相关法律法规的要求。

详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。这意味着，只要标注的保质期是真实的，且符合食品在不同储存条件下的实际保质情况，就不构成违法。
   • 同时，该法第五十一条要求食品生产企业建立出厂检验记录制度，并如实记录食品的保质期等信息。这进一步强调了保质期标注的真实性和准确性。

2. 保质期标注的合理性：

   • 食品在不同储存条件下（如常温、冷藏、冷冻等）的保质期可能不同。因此，标注不同储存条件下的保质期限是合理的，有助于消费者正确储存和使用食品，避免食品因储存不当而提前变质。
   • 标注时，应明确说明每种储存条件下的保质期，以及对应的储存方法（如温度、湿度等），以确保消费者能够准确理解和执行。

3. 潜在的法律风险：

   • 如果标注的保质期与实际不符，或者未明确标注储存条件，导致消费者因误解而食用过期或变质的食品，可能引发食品安全问题，进而承担法律责任。
   • 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或生产者要求赔偿损失，并可能获得价款十倍或损失三倍的赔偿金（增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元）。

4. 合规建议：

   • 食品生产企业应确保标注的保质期真实、准确，并符合食品在不同储存条件下的实际保质情况。
   • 在标注保质期时，应同时注明对应的储存条件和方法，以便消费者正确储存和使用食品。
   • 定期对食品进行质量检测，确保食品在标注的保质期内保持安全、可食用的状态。

举例说明： 假设某品牌酸奶在常温下（25℃）的保质期为7天，而在冷藏条件下（4℃）的保质期为21天。如果该酸奶在包装上明确标注了这两种储存条件下的保质期，并提醒消费者注意储存条件，那么这种标注就是合法的。相反，如果未标注储存条件或标注的保质期与实际不符，就可能构成违法。

后续行动建议： 如果您是食品生产企业或经营者，建议定期对食品的保质期标注进行审查和更新，确保符合相关法律法规的要求。如果您是消费者，在购买食品时，应注意查看包装上的保质期和储存条件标注，并按照标注的方法正确储存和使用食品。如有任何疑问或发现违法行为，可直接向我咨询或向相关部门举报。