再审不纠正伪造房产证并驳回上诉的行为，并不一定直接构成违法违纪，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：
一、合法性角度
再审程序与证据审查：
- 再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，依法再次进行审理的程序。在再审过程中，法院会对原审中的证据进行重新审查，包括房产证等关键证据。
- 如果再审法院在审查过程中发现房产证系伪造，但认为该伪造证据并未影响原审判决的实质结果，或者存在其他合法理由（如原审判决基于其他充分证据作出），则再审法院可能维持原判，驳回上诉。这种行为在法律程序上是合法的。
违法违纪的认定：
- 违法违纪通常指的是违反法律法规或纪律规定的行为。在再审过程中，如果法院未依法对伪造证据进行审查，或者故意忽视伪造证据的存在，导致错误判决的维持，这种行为可能构成违法违纪。
- 然而，要认定违法违纪，需要充分的证据证明法院存在故意或重大过失，且这种行为直接导致了不公正的判决结果。
二、合理性角度
证据的证明力：
- 即使房产证被伪造，也不一定意味着原审判决必然错误。法院在再审过程中会综合考虑所有证据，包括其他可能证明房产归属的证据。
- 如果其他证据足以支持原审判决，再审法院可能认为伪造房产证并不影响判决的实质结果，从而驳回上诉。这种判断在法律上是合理的。
司法效率与公正：
- 再审程序旨在纠正错误判决，但也需要考虑司法效率。如果再审法院认为伪造房产证并不足以改变原审判决，且重新审理将耗费大量司法资源，可能选择驳回上诉。
- 然而，这种选择必须在确保司法公正的前提下进行。如果再审法院未充分审查伪造证据，或者忽视其对判决结果的可能影响，则可能损害司法公正。
三、建议与行动
申请再审或申诉：
- 如果认为再审法院未依法纠正伪造房产证并驳回上诉的行为违法或不合理，可以向上一级法院申请再审或向相关部门申诉。
- 在申请再审或申诉时，应提供充分的证据证明房产证系伪造，并说明其对原审判决结果的可能影响。
寻求法律援助：
- 如果对再审程序或判决结果有疑问，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供法律咨询、代理申请再审或申诉等服务，帮助维护合法权益。
关注司法公正与效率：
- 在追求司法公正的同时，也应关注司法效率。理解再审程序可能耗时较长，但应坚持要求法院依法审查所有证据，确保判决结果的公正性。
总结来说，再审不纠正伪造房产证并驳回上诉的行为，并不一定直接构成违法违纪。要判断其合法性与合理性，需要综合考虑证据的证明力、司法效率与公正等因素。如果认为该行为违法或不合理，可以通过申请再审或申诉等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。