醉驾致人死亡后，即使取得谅解书，也存在被判处缓刑的可能，但并非必然结果，法院会综合考虑多个因素来决定是否适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾致人死亡的法律责任
根据《刑法》第一百三十三条的规定，醉驾致人死亡属于严重的交通违法行为，构成交通肇事罪，通常处三年以下有期徒刑或者拘役。这一规定明确了醉驾致人死亡的法律后果，是法院量刑的基础。
二、缓刑的适用条件
根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 醉驾的具体情形，如血液酒精含量、行驶路段和时间等，都是评估犯罪情节轻重的重要因素。若醉驾者的行为相对较为轻微，例如血液酒精含量略高但未达到极端水平，且行驶在车辆和行人较少的道路上，这可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：
- 取得被害人亲属的谅解书是重要的悔罪表现之一，但它并非唯一标准。其他悔罪表现还包括主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿损失等。在醉驾致人死亡案件中，若醉驾者能够积极赔偿被害人家属的损失，并表现出深刻的悔罪态度，这将有助于其争取缓刑。
没有再犯罪的危险：
- 法院会综合评估醉驾者的一贯表现、犯罪后的态度以及是否有再犯罪的可能性。初犯、偶犯以及在案发后深刻认识到自己错误并承诺不再酒后驾车等情况，有助于证明其没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院会征求社区意见，评估宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生负面影响。若社区认为宣告缓刑不会造成重大不良影响，这有利于缓刑的适用。
三、谅解书的作用与限制
- 作用：谅解书是受害者及其亲属对被告表达谅解意愿的正式声明，它在量刑环节可以作为减轻刑责的一项重要参考依据。在醉驾致人死亡案件中，若醉驾者能够取得被害人家属的谅解书，这将有助于其争取缓刑。
- 限制：然而，谅解书并不意味着被告必定能免于刑事处罚或必然获得缓刑。它只是提高了减轻刑罚或适用缓刑的可能性。法院在量刑时会综合考虑谅解书以及其他相关因素，如犯罪情节、悔罪表现等。
四、实际应用中的综合考虑与案例
在实际应用中，法院会根据具体案件的实际情况来判定是否适用缓刑。这包括考虑醉驾者的个人背景、犯罪记录、犯罪后的行为表现以及社会影响等多方面因素。例如，曾有案例显示，醉驾者因血液酒精含量较低、行驶路段偏僻、未造成严重后果，且积极赔偿并取得谅解，最终被判处缓刑。但也有案例中，尽管醉驾者取得了谅解书，但因犯罪情节严重、社会危害性大，法院仍未判处缓刑。
五、法律建议
对于醉驾致人死亡并希望争取缓刑的醉驾者，我建议：
- 积极赔偿损失：尽快与被害人家属达成赔偿协议，并支付赔偿款，以体现悔罪态度。
- 取得谅解书：努力争取被害人家属的谅解，并获取书面谅解书。
- 表现悔罪态度：在案发后主动投案自首、如实供述自己的罪行，并表现出深刻的悔罪态度。
- 咨询专业律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
综上所述，醉驾致人死亡后即使取得谅解书，也存在被判处缓刑的可能，但具体结果需由法院根据案件实际情况综合判定。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。