醉酒致人死亡后，即使已经赔偿对方并取得谅解，也存在被判处缓刑的可能，但并非必然结果，法院将综合考虑多个因素来决定是否适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、醉酒致人死亡的法律责任

根据《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成严重后果的，将依法从重处罚。因此，醉酒致人死亡属于严重的交通违法行为，需承担相应的刑事责任。

二、缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：

   • 醉酒的具体情形，如血液酒精含量、行驶路段和时间等，都是评估犯罪情节轻重的重要因素。如果醉酒者的行为相对较为轻微，例如血液酒精含量略高但未达到极端水平，且行驶在车辆和行人较少的道路上，这可能被视为犯罪情节较轻。

2. 有悔罪表现：

   • 取得被害人亲属的谅解书是重要的悔罪表现之一，但它并非唯一标准。其他悔罪表现还包括主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿损失等。

3. 没有再犯罪的危险：

   • 法院会综合评估醉酒者的一贯表现、犯罪后的态度以及是否有再犯罪的可能性。初犯、偶犯以及在案发后深刻认识到自己错误并承诺不再酒后驾车等情况，有助于证明其没有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：

   • 法院会征求社区意见，评估宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生负面影响。如果社区认为宣告缓刑不会造成重大不良影响，这有利于缓刑的适用。

三、谅解书的作用与限制

• 谅解书是受害者及其亲属对被告表达谅解意愿的正式声明，它在量刑环节可以作为减轻刑责的一项重要参考依据。然而，谅解书并不意味着被告必定能免于刑事处罚或必然获得缓刑，它只是提高了减轻刑罚或适用缓刑的可能性。
• 法院在量刑时会综合考虑谅解书以及其他相关因素，如犯罪情节、悔罪表现等。在醉酒致人死亡案件中，由于犯罪性质严重，社会危害性大，即使取得了被害人家属的谅解书，法院在量刑时也会更加谨慎。

四、实际应用中的综合考虑

在实际应用中，法院会根据具体案件的实际情况来判定是否适用缓刑。这包括考虑醉酒者的个人背景、犯罪记录、犯罪后的行为表现以及社会影响等多方面因素。因此，即使醉酒者取得了谅解书并满足了缓刑的适用条件，也不能保证一定会被判处缓刑。最终的判决结果仍需由法院根据具体案件事实和证据进行综合判定。

总结来说，醉酒致人死亡后，即使已经赔偿对方并取得谅解，也不能保证一定会被判处缓刑。法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及宣告缓刑对所居住社区的影响等多个因素来做出决定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。